Решение № 2-747/2024 2-747/2024~М-613/2024 М-613/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-747/2024

Гражданское дело №2-747/2024

62RS0019-01-2024-000953-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 26 июля 2024 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кондрашиной Н.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №22178735 от 25.05.2023г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 25.06.2023 года (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: zaymer.ru. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляет заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Общая сумма задолженности составляет 73 072,24 руб., из которых основной долг 30 000 рублей, срочные проценты 9 300 руб., просроченные проценты 31 932 руб. 08 коп., пени 1 840 руб. 16 коп.

Просит взыскать с ФИО1, 29.08.1987 года, уроженца г. Чаренцаван Армянской ССР в пользу ПАО МФК «Займер» суммы долга в размере 73 072 руб. 24 коп. из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 9 300 руб. - проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 26.05.2023г. по 25.06.2023г., 31 932 руб. 08 коп. - проценты за 270 дней пользования займом за период с 26.06.2023 г. по 22.03.2024г. и 1840 руб. 16 коп. - пеня за период с 26.06.2023г. по 22.03.2024г., а также государственной пошлины в размере 2392 руб. 17 коп., а всего - 75 464 руб. 41 коп.

Истец представитель ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным на основании ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2023 года между ФИО1 и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа №22178735, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 25.06.2023 года (дата окончания договора) включительно. Срок пользования суммой займа по договору составляет 31 календарный день.

Данные обстоятельства подтверждаются условиями договора потребительского займа №22178735 от 25.05.2023 года (л.д. 11-16).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством её использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Индивидуальный ключ (код) направляет заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Факт перечисления денежных средств ФИО1 в сумме 30 000 рублей подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 25.05.2023г. (л.д. 26).

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что по договору потребительского займа №22178735, заключенному 25.05.2023 года, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнял надлежащим образом и по состоянию на 22.03.2024 года составляет 73 072,24 руб., из которых основной долг 30 000 рублей, срочные проценты 9 300 руб., просроченные проценты 31 932 руб. 08 коп., пени 1 840 руб. 16 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по договору заёмщика №22178735 ФИО1, расчетом задолженности по договору на 22.03.2024 года.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право истца потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита, и уплаты процентов в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита предусмотрено также Общими условиями договора (п.4 раздела III Общих условий договора).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскания с ответчика денежных средств в виде размера задолженности по договору займа №22178735 от 25.06.2023 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по договору займа в размере 2392 руб. 17 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежным поручением №160752 от 08.05.2024.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2392 руб. 17 коп., подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 29.08.1987 года, уроженца г. Чаренцаван Армянской ССР в пользу ПАО МФК «Займер» сумму долга в размере 73 072 руб. 24 коп. из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 9 300 руб. - проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 26.05.2023г. по 25.06.2023г., 31 932 руб. 08 коп. - проценты за 270 дней пользования займом за период с 26.06.2023 г. по 22.03.2024г. и 1840 руб. 16 коп. - пеня за период с 26.06.2023г. по 22.03.2024г., а также государственной пошлины в размере 2392 руб. 17 коп., а всего взыскать 75 464 (семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>