Решение № 12-485/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 12-485/2021




Дело № 12-485/2021

УИД: 24RS0056-01-2021-003074-96

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


15 июня 2021 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 25.02.2021 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 №18810124201008459083 от 08.10.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

19.02.2021 года ФИО1 обратился в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю с ходатайством о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа.

Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 25.02.2021 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит его изменить, восстановить двадцатидневный срок для оплаты штрафа в размере половины суммы административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ЦАФАП ОДД ОГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно положениям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно требованиям ч.1 ст.31.8 КоАП РФ, вопрос о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, рассматривается судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что постановление по нему было вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, соответственно, ходатайство о восстановлении срока предусмотренного ч.3.1 ст.32.2 КоАП РФ было рассмотрено не уполномоченным на то должностным лицом заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю. Каких либо обстоятельств, при которых инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 указанное ходатайство рассмотрено быть не могло, согласно представленным материалам, не имелось, в соответствии с ответом на судебный запрос, на момент рассмотрения ходатайства ФИО1 инспектор ФИО3 исполнял свои должностные обязанности.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25.02.2021 года подлежит отмене, а ходатайство ФИО1 о восстановлении двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа, с материалами дела, подлежат направлению в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю для рассмотрения уполномоченным на то должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25.02.2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, ходатайство ФИО1 с материалами дела, направить в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, для рассмотрения уполномоченным должностным лицом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Заббаров Альфред Исмагилович (судья) (подробнее)