Решение № 2-189/2020 2-189/2020~М-100/2020 М-100/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-189/2020

Дело № 2-189/2020

УИД 10RS0008-01-2020-000156-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что 28.06.2000 умерла ее мать, ФИО3, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом №, расположенный в д.<адрес> Республики Карелия, кадастровый №, инвентарный №, который принадлежал ФИО3, однако право собственности на него зарегистрировано не было, что препятствует истице реализовать свои наследственные права. Других наследников к имуществу ФИО3 не имеется, спор о праве в отношении наследственного имущества отсутствует. Просит включить вышеназваный жилой дом в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, признать за собой право собственности на него в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле участвует ее представитель ФИО2, которая поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представила суду документы, подтверждающие несение ФИО1 расходов по содержанию названного в иске жилого дома.

Представитель ответчика Администрации Великогубского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, приняв во внимание показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО3 являлась собственником жилого дома № расположенного в д.<адрес> Республики Карелия, кадастровый №, инвентарный №, что подтверждается архивной справкой Медвежьегорского районного архива от 26.02.2013 №.

ФИО3 умерла 28.06.2000, о чем отделом ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия 30.06.2000 составлена актовая запись о смерти №.

Единственным наследником к имуществу умершей ФИО3 является ее дочь ФИО1 (до брака – ФИО5) Л.В., которая после смерти матери приняла наследство в виде названного выше жилого дома фактически, стала пользоваться им как своим, несла расходы на его содержание.

Из показаний свидетеля О.И.В. соседки по д.<адрес>, следует, что она с 1992 года проживает в <адрес> непрерывно, хорошо знала ФИО3 и ее семью, муж ФИО3 утонул при ее жизни, единственным близким родственником ФИО3 являлась ее дочь, которая после смерти матери проживает в доме каждое лето, обрабатывает земельный участок, занимается ремонтом дома (заменила оконные рамы, полы, производила ремонт фасада и кровли), на участке была поставлена новая баня, отремонтирован сарай. О спорах относительно жилого дома с другими наследниками ей ничего не известно.

Показания свидетеля являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о включении указанного им имущества в наследственную массу наследодателя ФИО3 как принадлежащего ей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявленные истицей ФИО1 требования о признании за ней права собственности на указанное в иске имущество, по мнению суда, также подлежат удовлетворению. Истица как наследник заявила о наследственных правах на данное имущество и приняла его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют и доказательств обратного не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом №, расположенный в д.<адрес> Республики Карелия, кадастровый №, инвентарный №, как имущество, принадлежащее ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом №, расположенный в д.<адрес> Республики Карелия, кадастровый №, инвентарный №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года