Приговор № 1-618/2019 1-96/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-618/2019

Дело № 1-96/2020

70RS0004-01-2019-005370-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 29 января 2020 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

при помощнике судьи Ивановой К.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Лыпканя А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Буртовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он 08 ноября 2019 года в период с 12.00 до 14.00 часов, находясь возле дома по <адрес> и получив координаты закладки посредством смс-сообщения, в том же месте незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, подняв с земли сверток из клейкой полимерной ленты синего цвета, вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, являющееся ?-пирролидиновалерофеноном (PVP) – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41 г, что является значительным размером, в мешке из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, которое в тот же день в дневное время незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания 08 ноября 2019 года в 14.40 часов по тому же адресу и изъятия обозначенного наркотического средства в ходе личного досмотра полицейским роты № 5 ОБ ППСП УМВД России по Томской области, старшим сержантом полиции В. 08 ноября 2019 года в период с 14.45 до 15.20 часов в служебном кабинете № по <адрес>.

ФИО1 по окончании дознания в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый показал, что существо предъявленного ему обвинения понимает, с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования постановленного в таком порядке приговора.

Защитник поддержала позицию подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель против этого не возражал.

Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым производного наркотического средства действительно является значительным в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ, а также значительным, крупным и особо крупным размерами для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, имеет семью, состоит в фактических брачных отношениях с бывшей супругой, проживает совместно с ней и детьми, имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, также суд учитывает состояние его здоровья, наличие врожденных заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него троих малолетних детей: Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, его молодой и трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы либо иного дохода, наличие у него официального места работы и его среднемесячный доход (согласно представленной справке о дохода с места работы), принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, по делу не имеется, а, следовательно, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст.6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который на учете в наркологическом диспансере в настоящее время не состоит, сам наркозависимым себя не считает и желания добровольно пройти курс лечения в связи с наркотической зависимостью не изъявлял, оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела и хранящееся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г. Томска (по квитанции № 000159 от 28.11.2019): вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,37 г, - подлежит оставлению на хранении там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту его сбыта.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131, ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса РФ в их системной взаимосвязи процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи ФИО1 в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по его вступлении – отменить.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела и хранящееся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г. Томска (по квитанции № 000159 от 28.11.2019): вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,37 г, - оставить на хранении там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту его сбыта.

Приговор может быть обжалован через Советский районный суд г. Томска: в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, - в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

л/сч: <***>

ИНН: <***>

КПП: 701701001

р/счет: <***>

БИК: 046902001

Банк получателя: Отделение Томск г. Томск

ОКТМО: 69701000

КБК: 18811621040046000140

Председательствующий: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 11.02.2020. Опубликовать 25.02.2020.