Решение № 2-2437/2025 2-2437/2025~М-1449/2025 М-1449/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2437/2025




Дело № 2- 2437/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Савенковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 24 апреля 2021г. стороны заключили кредитный договор №0587481755. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, допуская просрочку по оплате платежей. 16 июня 2022 года был выставлен заключительный счет, предложена реструктуризация задолженности. 16 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор реструктуризации задолженности №0725928238, который был расторгнут в одностороннем порядке 16 октября 2024 года с выставлением заключительного счета. Задолженность ответчика перед истцом составляет 340 641,12 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 016 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 19 апреля 2021 года АО «ТБанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита. В соответствии с индивидуальными условиями ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,9% годовых. Срок предоставления кредита составил 36 месяцев. Ежемесячный платеж составил 20 600 руб.

Кроме того, согласно индивидуальным условиям, штраф (неустойка) за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

17 июня 2022 года ФИО1 была направлена оферта о заключении договора реструктуризации со следующими условиями: потребительский кредит в размере 422 327,51 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12% годовых за пределами льготного периода 60 месяцев с момента заключения договора. Срок предоставления кредита составил 60 месяцев. Ежемесячный платеж составил 15 500 руб.

Условия были согласованы сторонами.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составила 340 641,12 руб.

Сведений о выплате задолженности по выставленному счету суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен и суд находит его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 340 641,12 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 016 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №0587481755 от 24 апреля 2021 г. в размере 340 641,12 рублей, возврат государственной пошлины в размере 11 016 рублей, а всего 351 657 (триста пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Дедова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2025 г.

Председательствующий Е.В. Дедова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Дедова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ