Решение № 2-902/2024 2-902/2024~М-821/2024 М-821/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2-902/2024

К делу №

УИД 23RS0№-14


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 13.08.2024

Тихорецкий районный суд <адрес> в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием представителя истца ФИО3 ФИО4,

действующего на основании доверенности №23АВ47692 от 15.05.2024,

представителя ответчика администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района ФИО5,

представившего удостоверение от 30.09.2021,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии

по Краснодарскому краю ФИО6,

действующей на основании доверенности № 254 от 26.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Тихорецкий районный суд с иском к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования.

Исковое заявление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходиться ФИО2 сыном и является наследником по завещанию, удостоверенному 14 июня 2008 года ФИО7, нотариусом Кропоткинского нотариального округа Краснодарского края Российской Федерации и зарегистрированного в реестре за №. Принятие наследства осуществлено истом путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию. Наследодателю на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (пай) площадью 5,5 га, что подтверждается Постановлением главы администрации Тихорецкого района Краснодарского края от 15 августа 1994 года № 563. В 2023 году ФИО2 произведен выдел земельного участка в счет своей земельной доли общей площадью 55000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом, право собственности зарегистрировано 06 октября 2023 года, в то время как ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный земельный участок не принадлежал ФИО2 на праве собственности на момент её смерти, с связи с чем имущество не могло быть включено в состав наследства. На основании завещания, удостоверенного 14 июня 2008 года ФИО7, нотариусом Кропоткинского нотариального округа Краснодарского края Российской Федерации и зарегистрированного в реестре за №, нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО8 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из прав на денежную компенсацию. Выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> не представилось возможным. Таким образом, не имея возможности узаконить наследственную массу состоящую из земельного участка во внесудебном порядке, истец вынужден обратиться за защитой прав в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО9 не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что наследодатель ФИО2 умерла за три дня до регистрации права собственности, в связи с чем спорный земельный участок в наследственную массу включен не был.

Представитель ответчика – администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района ФИО5 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО2 заявление на выдел земельного участка подала при жизни. Сведений о ее смерти не было, в связи с чем произведена регистрация.

Представитель третьего лица – администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также пояснил, что указанное в исковом заявлении ФИО3 имущество не является спорным имуществом по отношению к администрации муниципального образования Тихорецкий район, в связи с чем просил принять решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: свидетельство о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом записи актов гражданского состояния Тихорецкого района Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края; свидетельство о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 выделен земельный участок площадью 5,5 га; свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ; письменная консультация нотариуса ФИО8 № от 24.04.2024; выписка из ЕГРН; завещание от 14.06.2008 согласно которому ФИО2 завещала все свое имущество своему сыну ФИО3; наследственное дело после смерти ФИО2 №.

В связи с изложенным суд считает, что иск ФИО3 к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 55000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственного органа регистрации недвижимости для регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2024.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова