Приговор № 1-328/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 1-328/2017

Дело № 1-328/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Тюльковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № 23 от 25 марта 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства, 24 марта 2017 года в период времени до 14 часов 00 минут, находясь около первого подъезда дома № 70 «А» по ул. Хариса ФИО2 в Курчатовском районе г. Челябинска, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица три полимерных пакетика с веществами, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой не менее 3,50 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 два полимерных пакетика с наркотическими средствами спрятал в правый карман куртки, надетой на нем, один полимерный пакетик с наркотическим средством спрятал в правый карман спортивных трико, продолжая незаконно хранить при себе до 14 часов 00 минут 24 марта 2017 года, когда он у первого подъезда дома № 70 «А» по ул. Хариса ФИО2 в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с веществами растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 вещества содержат в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, суммарная масса веществ составляет 3,47 грамма. С учетом количества веществ израсходованных при производстве предварительного исследования – суммарно 0,03 грамма (согласно справке об исследовании № 872 от 24.03.2017 г.), суммарная масса изъятых веществ составляет 3,50 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 за № 216), все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, являются наркотическими средствами.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 № 26) количество смеси массой свыше 0,25 грамма и не более 500 граммов, содержащей метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты либо его производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Тюлькова Н.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, положительно характеризующегося, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок три года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО1 с 06 июля 2017 года по 26 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, массой 3,44 гр., упакованное в сейф-пакет № 19035121, два ватных тампона со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- мобильный телефон «Micromax» в корпусе черного цвета, с сенсорным управлением, IMEI-код: №/№ оставить у ФИО1, сняв с него обязанность по ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова