Решение № 2-815/2018 2-815/2018~М-765/2018 М-765/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-815/2018

Дело № 2-815/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Рузаевка 30 июля 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Вешкина П.И.

при секретаре Маркиной Е.М.

с участием: истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 2 марта 2018 г.,

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки (далее ООО МФК «ЦФП») обратился в суд с иском к ФИО2, указав следующее.

24 июля 2017 г. с ФИО2 был заключен договор <данные изъяты> на сумму 37300 рубля на срок 365 дней с условием оплаты за процентов за пользование займом в размере 56112 рублей. Переплата рассчитана исходя из ануитетного формирования графика платежей при процентной ставке 260,080% годовых. Общая сумма задолженности составила 93412 рублей. Задолженность подлежит погашению в соответствии с графиком платежей. Ответчиком была выплачена сумма по вышеуказанному договору в размере 38937 рублей. Однако, по настоящее время ею нарушены сроки и размер платежей. Требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком оставлено без ответа. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ЦФП» сумму основного долга в размере 33113 рублей 24 копейки, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 28.12.2017г. по 28.03.2018 г. в размере 21235 рублей 29 копеек, сумму неустойки за период с 25.11.2017 по 28.03.2018 в размере 333 рубля 25 копеек, государственную пошлину в размере 1841 рубль. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ЦФП» проценты за пользование займом, рассчитанные исходя из процентной ставки по договору <данные изъяты> от 24 июля 2017г. в размере 260,080% годовых, начиная с 29.03.2018г. и по день фактического погашения суммы долга по займу.

В судебном заседании представитель истца ОО МФК «ЦФП» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по основания изложенным в исковом заявление и просил удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признавала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд принимает признание иска ответчицей ФИО2, которая признала иск добровольно, о чем указала в адресованном суду письменном заявлении. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь положениями статей 309, 330, 450, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязательства по договору займа ФИО2 надлежащим образом не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности по договору в сумме 54681 рубль 78 копеек и взыскании процентов за пользование займом в размере 260,080% годовых, начиная с 29.03.2018г. и по день фактического погашения суммы долга по займу.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 1841 рубль, размер которой соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет 56522 рубля 78 копеек (54681,78+1841).

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору <данные изъяты> от 24 июля 2017г. в размере 54681 рубль 78 копеек, из которых 33113 рублей 24 копейки сумма основного долга, 21235 рублей 29 копеек сумма задолженности по уплате процентов за период с 28.12.2017 года по 28.03.2018 года, 333 рубля 25 копеек сумма неустойки за период с 25.11.2017 года по 28.03.2018 года и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1841рубль, а всего 56522 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» проценты за пользование займом, рассчитанные исходя из процентной ставки по договору <данные изъяты> от 24 июля 2017г. в размере 260,080% годовых, начиная с 29.03.2018г. и по день фактического погашения суммы долга по займу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия П.И.Вешкин