Решение № 2-2714/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-2714/2025

Дело № 2-2714/2025

УИД 77RS0016-02-2024-014619-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г.о. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ЭОС» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО8 в котором просит взыскать с наследников умершей часть суммы основного долга в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что 10.04.2019 г. между АО "<данные изъяты> и ФИО9 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 70 000 на условиях определенных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "<данные изъяты>)" и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 91 019 руб. 42 коп.

В адрес ООО ПКО «ЭОС» поступила информация о том, что ФИО10. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником умершей является ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследника ФИО1 часть суммы основного долга в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен. Судом постановлено рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании положений ст.ст.388, 389, 389.1 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 10.04.2019 г. между АО "<данные изъяты> и ФИО11 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 70 000 рублей, сроком на три года, под 26,027% годовых.

При заключении кредитного договора заемщик был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора по кредитному договору или договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

17.06.2021 г. между АО "<данные изъяты>" и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 91 019 руб. 42 коп.

В настоящий момент размер задолженности составляет 91 019 руб. 42 коп.

Судом установлено, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос от нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 (сын) умершей принял по заявлению наследство ФИО15 состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ФИО16 отказалась от принятия наследства в пользу сына умершей ФИО1

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО1 вместе со ФИО6 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Разрешая спор, суд, руководствуется положениями приведенных выше норм материального права и разъяснениями по их применению, оценивает представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт заключения заемных отношений между умершей и АО "<данные изъяты> c последующим оформлением передачи прав требований ООО «ПКО» «ЭОС», неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных средств и наличие задолженности по кредитному договору, установив, что наследник ФИО1 принял наследство ФИО6, следовательно ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должен нести ответчик ФИО1

Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, то есть принимает решение только по тем требованиям, которые были указаны в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, суду не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения имеющееся задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчиков в силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежит к возмещению понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ЭОС» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу ООО «ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Старикова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.06.2025 года.