Решение № 12-53/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 12-53/2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Североуральск 22 декабря 2023 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Михель А.А.,

при секретаре – Голуб Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-53/2023 (УИД 66МS0195-01-2023-007716-725) по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 25 октября 2023 года по делу №5-556/2023, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 25.10.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к лишению права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что он 16.10.2023 года в 10 часов 36 минут на 83км. автодороги Серов – Североуральск – Ивдель управлял автомобилем марки HYUNDAE TUCSON гос.рег.знак <***> в нарушение п.11.4 совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» с выездом на полосу встречного движения.

Будучи несогласным с постановлением ФИО1 обратился в Североуральский городской суд с жалобой, в которой просит отменить или изменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что протокол об административном правонарушении при нем не составлялся, копию протокола он не получал, не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не учтено, что он трудоустроен и его работа связана с управлением автотранспортными средствам, имеет на иждивении 4 детей, один из которых является малолетним.

ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В силу п.1.2, 11.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 на пешеходных переходах, участках проезжей части, обозначенных знаками 5.19.1, 5.19.2 обгон запрещен.

Факт нарушения ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения и совершении им административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оспаривается самим ФИО1 и подтвержден представленными материалами, в том числе объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, рапортом ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Североуральску ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения и представленной видеозаписью.

В соответствии с ч.6 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Факт не получения ФИО1 копии протокола по делу об административном правонарушении, опровергается его собственноручной подписью в протоколе о получении его копии, составленном с его участием, что подтверждается, в том числе его собственноручным объяснением в протоколе.

Согласно ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела и необходимостью явки к мировому судье по адресу: <...> к 09 часам 25.10.2023 года, о чем свидетельствует его собственноручная запись «уведомлен», таким образом, извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела зафиксировано и считается надлежащим.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности и наличие малолетних детей и лиц, не являющихся женщинами, не является обязательным обстоятельством смягчающим административную ответственность, при этом, указанные сведения ФИО1 мировому судье или должностному лицу при составлении протокола по делу об административном правонарушении сообщены не были.

ФИО1 в 2023 году 7 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Мировым судьей учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его поведение до совершения повторного однородного административного правонарушения; отсутствие правильных выводов, а также то, что ранее назначенные наказания в виде штрафа являлись явно недостаточными и не дали положительного воспитательного эффекта, в связи с чем, обоснованно сделан вывод о необходимости назначения наказания именно в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену вынесенного постановления при производстве по делу допущено не было, поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Североуральского судебного района Свердловской области от 25 октября 2023 года в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА