Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-678/2017 М-678/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-648/2017




Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2017 года

<адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Б.М.А.,

с участием представителя ответчика (К.Г.А.) – адвоката <адрес> К.Р.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к К.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в <адрес> с вышеуказанным иском к К.Г.А. в котором просит о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: неустойка – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит - <данные изъяты> руб.; ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на транспортное средство (<данные изъяты>), заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности К.Г.А., с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что «по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. получила в ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № «Автокредит» на покупку транспортного средства марки <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 15,00% годовых. После получения кредита заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Заемщик заложил Банку легковой автомобиль марки <данные изъяты> дата выдачи 05.02.2014 г.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1 кредитного договора, сумма кредита была выдана по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на счет №.

Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованием и историей операций по кредитному договору.

Согласно п. 1.5 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а именно: неустойка <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Заемщику неоднократно направлялись извещения и требования, которыми им сообщалось о необходимости уплаты всех причитающихся платежей и предлагалось расторгнуть кредитный договор, однако ответчиком не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.

В связи с вышеизложенным, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела представитель Банка в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.

Ответчик К.Г.А. в судебное заседание не явилась, почтовые извещения возвращены в суд в связи с отсутствием адресата.

Представитель ответчика - адвокат <адрес> – К.Р.С., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, сообщив, что не уполномочена на это ответчиком, а поскольку, мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. получила в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 15,00% годовых, считая с даты его фактического предоставления, на цели приобретения нового транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты>

В соответствии с п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в валюте кредита у Кредитора (л.д. 19-23).

Согласно п. п.4.1., 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 19-23).

Из п. 4.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со Счета Заемщика в соответствии с условиями вклада (л.д. 20).

В соответствии с п.4.9. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата перечисления денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанного кредитного договора предусмотрено обязательство Заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

В судебном заседании установлено, что К.Г.А. договорные обязательства кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, то есть заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносит.

Согласно ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.4.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Заемщик заложил Банку легковой автомобиль марки <данные изъяты>

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

На момент заключения Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость предмет залога устанавливается на основании Договора купли-продажи и составляла <данные изъяты> руб. (п. 1.4 Договора залога, на л.д.24).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением К.Г.А. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ответа от заемщика не поступило, то есть кредит не погашен.

Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком расчетами, из которых следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит <данные изъяты> руб.; ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. (л.д. 9).

Каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГПК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ст.453 ГК РФ).

С учетом изложенного, а также того, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным, а доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчицей не представлено, что в силу договора является основанием для его расторжения, досудебная процедура расторжения договора истцом соблюдена (ст. 452 ГК РФ), суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора с К.Г.А. являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к К.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с К.Г.А..

Досрочно взыскать с К.Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность в размере <данные изъяты> руб., а именно: неустойка – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит - <данные изъяты> руб.; ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.

Взыскать с К.Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>), заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности К.Г.А., с установлением начальной продажной цены, с которой должны начинаться публичные торги, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.А. Шкахов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Шкахов Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ