Определение № 2-3734/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3734/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Коровиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный двор» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный двор» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга – по месту нахождения большинства доказательств.

В обоснование ходатайства указали, что ранее Кировским районным судом г.Екатеринбурга уже было рассмотрено дело по иску ООО «Строительный двор» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, изначально иск был подан в суд по месту жительства ответчика <ФИО>1

Третьи лица <ФИО>2, ООО СК «Ген Стройурал», <ФИО>5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку сторонами заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту нахождения большинства доказательств: договор поставки был заключен с ООО СК «Ген Стройурал», которое находится на территории Кировского района г. Екатеринбурга, ответчик <ФИО>1 также проживал в Кировском районе г. Екатеринбурга по <адрес>, в отношении <ФИО>2 вынесено решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга по аналогичному иску, суд удовлетворяет ходатайство сторон и передает дело для рассмотрения в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителей ООО «Строительный двор» и <ФИО>1 удовлетворить.

Гражданское дело по иску ООО «Строительный двор» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки передать для рассмотрения в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: