Решение № 2-245/2020 2-245/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-245/2020

Дело № 2-245/2020 КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2020-000056-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 05 февраля 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с ФИО3 ФИО2 в свою пользу 1406786 руб. 29 коп. в счёт погашения долга и процентов по нему, также понесённые по делу судебные расходы в сумме 15234 руб. 00 коп.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику 400000 рублей, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 10% ежемесячно от основной суммы долга, что подтверждается распиской. Проценты ФИО2 обязался выплачивать 20-го числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства не исполнил. Истец неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой об исполнении договора, однако ответчик уклоняется от возврата денег. Размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа процентов в соответствии с распиской) по ДД.ММ.ГГГГ - 24 месяца - составляет: 10% от 400 000 руб. = 40000 руб., 40 000 руб. х 24 мес. = 960000 руб. Размер процентов в связи с просрочкой возврата долга по правилам ст.395 ГК РФ составляет: 400000 (основной долг) + 960000 руб. (проценты по договору) + 46786,29 (проценты за просрочку возврата долга) = 1406786,29 руб. При обращении с иском истец уплатил госпошлину в размере 15234 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15234 руб. 00 коп. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 ФИО7 в счет погашения долга и процентов по нему 1406786 (один миллион четыреста шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 29 копеек, также понесённые по делу судебные расходы в сумме 15234 (пятнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-245/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры