Приговор № 1-111/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-111/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего Гребенниковой Н.А.,

при секретаре Пфаф И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Живка О.Ю.,

защитника Куртеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 03.09.2014 года Белогорским районным судом Республики Крым по п. «б» ч.2 ст. 158,. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ; 23.09.2014 года Судакским городским судом РК по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 28.01.2015 года окончательно определено наказание по приговору Судакского городского суда от 23.09.2014 года и Белогорского районного суда от 03.09.2014 года на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 71 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев 10 дней лишения свободы; 03.10.2017 года Белогорским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден 24.11.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, осуществляя внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, где тайно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, перелез через ворота и незаконно проник во двор домовладения №, где подойдя к автомобилю марки <данные изъяты>, регистрационный знак № опустил руками стекло водительской двери и просунув руку в салон, открыл двери автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомобильный магнитофон, марки «Пионер», б/у стоимостью 1500 рублей; кошелек черного цвета из кожзаменителя, который материальной ценности для потерпевшего не представляет; денежные средства в сумме 10 700 рублей; сувенирную купюру номиналом 5 000 рублей, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет; флеш - карту объемом 8 Гб., б/у стоимостью 500 рублей; раскладной нож марки «Colambia» б/у стоимостью 1700 рублей; автомобильное многофункциональное зарядное устройство, б/у стоимостью 500 рублей; USB-шнур от мобильного телефона марки «ASUS» б/у, который материальной ценности для потерпевшего не представляет; 4 автомобильные габаритные лампочки на автомобиль марки ВАЗ №,б\у которые материальной ценности для потерпевшего не представляют; автомобильный освежитель воздуха в стеклянном флаконе б/у, который материальной ценности для потерпевшего не представляет; упаковку детских влажных салфеток б/у, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет; металлические ножницы б/у, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют; моток изолирующей ленты черного цвета б/у, который материальной ценности для потерпевшего не представляет; набор для клейки и ремонта колес в упаковке б/у, который материальной ценности для потерпевшего не представляет; мужскую матерчатую сумочку б/у, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 900 рублей.

Кроме того, он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на законных основаниях, в здании аптеки № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений понимая, что его действия очевидны, в присутствии заведующей аптеки ФИО3, открыто похитил имущество принадлежащее благотворительному фонду «Надежда на здоровое будущее», а именно: пластиковый ящик для пожертвования №№ который материальной ценности для благотворительного фонда «Надежда на здоровое будущее» не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 450 рублей, принадлежащие благотворительному фонду «Надежда на здоровое будущее». С места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым благотворительному фонду «Надежда на здоровое будущее» материальный ущерб в сумме 450 рублей.

Кроме того, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на <адрес>, Республики Крым, осуществляя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, с целью кражи чужого имущества, через калитку проник во двор домовладения №, принадлежащего ФИО4, где оставаясь не замеченным, путем срыва доски, которым было забито окно, проник через окно в дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО12, а именно: денежные средства в сумме 900 рублей; три полимерных пакета в которых находилось по 1 килограмму мяса свинины, общим весом 3 килограмма, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют; пятилитровую пластиковую бутылку в которой находилось 3 литра спирта, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют; наручные часы марки «DIESEL»,б/у которые материальной ценности для потерпевшего не представляют. После чего с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 900 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. « а » ч. 3 ст.158 УК РФ признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО1 было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства и не нарушает права иных лиц.

Действия ФИО1 по эпизоду от 03.06.2017 года суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 18.03.2018 года суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ по признаку грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от 11.05.2018 года суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Так ФИО1 на учете у врача нарколога, врача психиатра не стоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К смягчающим наказание обстоятельствам по эпизоду от 03.06.2017 года суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба.

К смягчающим наказание обстоятельствам по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба.

К отягчающим наказание обстоятельства по всем эпизодам суд относит рецидив преступлений.

Преступления, предусмотренные п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, преступление предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности деяний, конкретные обстоятельства дела, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому окончательно должно быть назначено с изоляцией от общества в виде лишения свободы, как наиболее способствующее исправлению подсудимого.

С учетом личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не имеется, поскольку не будут достигнуты цели исправления подсудимого. Кроме того, суд не усматривает наличие тех исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 необходимо определить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу в УФСИН России по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю Федеральном казенном учреждении следственный изолятор №1 следует оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 72 УК РФ, срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня провозглашения приговора, засчитав в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественными доказательствами распорядиться в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302, 303, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. « а » ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу в УФСИН России по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю Федеральном казенном учреждении следственный изолятор №1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлическую монтировку, наручные часы марки «<данные изъяты>», считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО4

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь:

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь: