СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2158/2018 2-2158/2018~М-2074/2018 М-2074/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2158/2018

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2158/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 14 ноября 2018 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.07.2012 г. в размере 166 159 рублей 99 копеек, и возврат госпошлины в размере 4523 рублей, а всего 170 682 рубля 99 копеек.

В исковом заявлении указано, что 17.07.2012 г. между ФИО2 и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 96 300 руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 17 июля 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 166159 руб. 99 коп., из них: основной долг - 94425 руб. 96 коп.; проценты - 69517 руб. 03 коп.; комиссии - 2217 руб. 00 коп.; штрафы - 0 руб. 00 коп.; комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. Таким образом, ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от 17.07.2012 г., в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 20 марта 2018 г. не производилась и на 23.10.2018 г. составляет 166 159 рублей 99 копеек.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 17.07.2012 г. между ФИО2 и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 96 300 руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. Сумма задолженности по кредитному договору № от 17.07.2012 г. составляет 166 159 рублей 99 копеек.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 17 июля 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 166 159 руб. 99 коп.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик ФИО2 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 20 марта 2018 г. не производилась и на 23.10.2018 г. составляет 166 159 рублей 99 копеек, из них: основной долг - 94425 руб. 96 коп.; проценты - 69517 руб. 03 коп.; комиссии - 2217 руб. 00 коп.; штрафы - 0 руб. 00 коп.; комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 4523 рублей.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.07.2012 г. в размере 166 159 рублей 99 копеек, и возврат госпошлины в размере 4 523 рублей, а всего 170 682 рубля 99 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» /ИНН №, юридический адрес: 603087, <...>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 17.07.2012 г. в размере 166 159 рублей 99 копеек, и возврат госпошлины в размере 4523 рублей, а всего 170 682 рубля 99 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний