Приговор № 1-602/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-602/2017

Дело № 1-602/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 6 декабря 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Волкова Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Емец Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, лишенной родительских прав в отношении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

20 сентября 2017 года в период времени с 10 часов до 12 часов ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью и преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в большой комнате квартиры никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из-под видеомагнитофона, расположенного на нижней полке тумбы с телевизором, тайно похитила деньги в сумме 400 000 рублей, принадлежащие ее отцу - Потерпевший №1, находящиеся в бумажном конверте, не представляющем материальной ценности. С похищенными деньгами ФИО1 скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере 400 000 рублей.

ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит ее явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте; частичное добровольное возмещение имущественного вреда в размере 13600 рублей; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на совершение ею преступления, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и высокую степень общественной опасности преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает с родителями и сестрой, в отношении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав, длительное время не работает, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на ее поведение не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершила преступление впервые.

Учитывая личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с назначением ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и возложением обязанностей.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья