Решение № 2А-794/2021 2А-794/2021~М-382/2021 М-382/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-794/2021

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



INCLUDEPICTURE "../WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2а - 794/2021 УИД 23RS0015-01-2021-000898-92


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 18 марта 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю ФИО\4 <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО1,, ГУФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо – ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,-

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО\8, выразившиеся в: не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Понуждении судебного пристава-исполнителя ФИО\4 Д.Б. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Административный истец – представитель ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ФИО\4 <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО\5 Д.Б. в судебное заседание не явился, в письменном возражении просит в административном исковом заявлении отказать в полном объеме.

Административный ответчик – представитель Управления ФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования следует удовлетворить в части, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО\4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2., в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6077, 36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего взыскать 6 277,36 рублей (л.д.6), постановлением судебного пристава – исполнителя ФИО\4 <адрес> отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.55-56).

Как следует из представленных административным ответчиком документов, сводки по исполнительному производству в рамках указанного исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом – исполнителем в период с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно направлялись запросы в кредитные организации, пенсионный фонд, налоговую службу, регистрирующие органы; из полученного ответа МВД, за должником транспортные средства не зарегистрированы; согласно полученного ответа из Управления Росреестра, за должником недвижимого имущества не зарегистрировано, из полученного ответа Пенсионного фонда РФ по <адрес>, должник не стоит на учете в Центре занятости населения; согласно полученным ответам из банков за должником имеются открытые счета; постановлениями судебного пристава – исполнителя ФИО\4 <адрес> отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся на счетах в банках (л.д.57-58, 60-61, 62-65).

Вместе с тем, в материалы дела судебным приставом –исполнителем не представлены сведения о вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника ФИО2 за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

На основании ст.ст. 33,35,38 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, в силу положений ст. 105 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ст.68 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; а также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем непосредственно после возбуждения исполнительного производства в юридически значимый период были совершены исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы, а также банки и иные кредитные организации, с целью установления имущественного положения должника, согласно полученным ответам из банков судебным приставом –исполнителем было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках, вместе с тем, судебным приставом- исполнителем не были совершены все должные меры в отношении должника по принудительному исполнению исполнительного документа, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, в части вынесения постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло за собой нарушение прав административного истца на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем административный иск в соответствующей части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю ФИО\4 <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО1,, ГУФССП по <адрес>, заинтересованное лицо – ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя- удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО\4 <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО1,, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника ФИО2 за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава – исполнителя ФИО\4 <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО1, вынести постановление о временном ограничении права выезда должника ФИО2 за пределы РФ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Александр Александрович (судья) (подробнее)