Приговор № 1-513/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-513/2021

К делу № 1-513/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 30 июля 2021 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Плетневой Ю.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвокатаЛипчанской А.В., предоставившей удостоверение № 6802 и ордер №348814, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Саркисяна <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2, находился вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, где обнаружил сверток, выполненный из фрагмента листа белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 г. В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства, путем присвоения найденного и хранения наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 г., около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь вблизи <адрес>, подобрал, а тем самым незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 г., упакованное в сверток, выполненный из фрагмента листа белого цвета, которое в дальнейшем, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал умышленно хранить в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут в помещении УПП № ОП (КО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и в последствии изъят сверток, выполненный из фрагмента листа белого цвета, на котором имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,55 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составила 0,55 грамм и отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена в полном объеме, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства и работы характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств,наличия трудоустройства и возможности получения подсудимым стабильного дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в видеобязательных работ, с учетом семейного и материального положения и данных о личности подсудимого, указанных в приговоре, при этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саркисяна <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,53г. в бумажном свертке, упакованное в полимерный отрез из пакета, (л.д.76-77),хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий