Решение № 2-7340/2017 2-7340/2017~М-6567/2017 М-6567/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-7340/2017

Дело N2-7340/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение г.о.Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Щербаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А. к Администрации муниципального образования Люберецкий городской округ Московской области о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла ее мать – Н.Ф., проживавшая по адресу: <адрес>, после смерти которой открылось наследство. ДД.ММ.ГГ., в установленном законном порядке, истец обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Московской области Н.Э. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей. Истица является единственной наследницей, принявшей наследство в предусмотренный действующим законодательством срок, других наследников не имеется. При жизни умершая Н.Ф. завещательное распоряжение не составляла.

В состав наследственного имущества заявлены 73/400 доли домовладения и земельный участок площадью 440 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество истцом в нотариальную контору были представлены: Заочное решение Люберецкого городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., и Определение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которыми за Н.Ф. признается право собственности по праву наследования на 73/400 доли домовладения и земельный участок площадью 440 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Однако документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя в нотариальную контору представлены не были. Рассмотрев заявление о принятии наследства истца, нотариусом было выдано разъяснение исх. № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ввиду отсутствия документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследуемое имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу.

Более того, на основании Решения Люберецкого городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, перераспределены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы в судебные органы за защитой своих прав.

На основании вышеизложенного истица просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГ, право собственности на 27/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 440 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: категория на установлена, разрешенное использование: жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик: представитель Администрации муниципального образования Люберецкий городской округ Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умерла – Н.Ф., проживавшая по адресу: <адрес> (свидетельство о смерти VI-ИК №, выдано ДД.ММ.ГГ. Отделом № <адрес> управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области).

Согласно справке нотариуса <...> нотариального округа Московской области Н.Э. от ДД.ММ.ГГ № единственным наследником, принявшим наследство в предусмотренный действующим законодательством срок (по состоянию на ДД.ММ.ГГ), является ее дочь: Е.А. (свидетельство о рождении I-ИК №, выдано ДД.ММ.ГГ <...>).

Наследуемое имущество принадлежало наследодателю на основании Заочного решения Люберецкого городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., и Определения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которыми за Н.Ф. признано право собственности по праву наследования на 73/400 доли домовладения и земельный участок площадью 440 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности не производилась.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно Разъяснениям, выданным ДД.ММ.ГГ нотариусом <...> нотариального округа Московской области Н.Э. Исх.№ – ввиду отсутствия документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на вышеуказанное имущество, в выдаче наследнику Свидетельства о праве на наследство по закону отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно Решению <...> городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ., доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, в т.ч. доли Е.А. правопреемника Н.Ф.- перераспределены.

Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В связи с тем, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а также обязательность для суда обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.А. - удовлетворить.

Признать за Е.А. впорядке наследования по закону после смерти матери Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГ, право собственности на 27/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 440 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: категория на установлена, разрешенное использование: жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Е.А. на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Федунова Ю.С.