Решение № 2-1279/2025 2-1279/2025~М-880/2025 М-880/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1279/2025

Дело № 2-1279/2025

№ 50RS0017-01-2025-001776-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 10 ноября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2025 года.

г. Кашира Московской области 10 ноября 2025 года

Каширский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Курохтиной Н.А., при секретаре судебного заседания Мишиной О.О., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в период с июля 2022 года по май 2025 года, в порядке регресса, с учетом уточнения в размере 43346 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.114).

Исковые требования ФИО3 обоснованы тем, что истец, и ответчик в период брака в 2003 году приобрели двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности было оформлено на ответчика ФИО2. В квартире с 2004 года по настоящее время зарегистрировано три человека: истец, ответчик и их совершеннолетний сын ФИО4. Брак между сторонами расторгнут в 2022 году, после расторжения брака ответчик в квартире фактически не проживает. Оплату за жилищно-коммунальные услуги истец несет самостоятельно, ответчик, жилищно-коммунальные услуги, не оплачивает. В период с июля 2022 года по май 2025 года истец произвела оплату жилищно-коммунальных услуг в общем размере 167123 рубля 24 коп., при этом размер внесенных платежей без учета платежей по показаниям приборов учета, исходя из объемов потребления проживающих в квартире лиц, сумма оплаты составила 130038 рублей 05 коп., следовательно, доля ответчика по оплате определяется в размере 43346 рублей (130038,05:3 человека), которую необходимо взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Определением суда от 17.09.2025 г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО4 (л.д. 68).

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 108-109).

Третьи лица, ООО «Жилресурс», ООО «МосОблЕИРЦ» и ФИО4 извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

ООО «Жилресурс» каких-либо возражений и заявлений не представили и не просили суд об отложении рассмотрения дела.

ООО «МосОблЕИРЦ» направил в адрес суда пояснение по делу, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя юридического лица, разрешение исковых требований оставить на усмотрение суда (л.д. 62-63).

ФИО4 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, относительно удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 83-84).

Истец, выразила согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьих лиц, в связи с чем, суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 115).

ФИО1 в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала требования о взыскании с ФИО2 суммы в размере одной третьей доли от суммы внесенных ею платежей по оплате за жилищно-коммунальные услуги в период с июля 2022 по май 2025 года, за исключением платежей, по оплате коммунальных услуг, начисленных по показаниям приборов учета, поскольку ФИО2 фактически в квартире не проживал, холодной и горячей водой не пользовался. Каких-либо соглашений о порядке внесения платы стороны не заключали. Несмотря на то, что ФИО2 в квартире фактически не проживает, он обязан производить оплату за содержание жилого помещения, капремонт, поскольку является собственником, а также производить оплату за коммунальные услуги по энерго и теплоснабжению, вывозу мусора и др., поскольку зарегистрирован в жилом помещении. С ФИО4, который является совершеннолетним сыном сторон, вопрос о внесении платы в размере его одной третьей доли разрешен, споров не существует, сын компенсирует истцу (ФИО1) денежные средства, которые она за него вносит. Ответчик ФИО5 денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг самостоятельно не вносит, и денежную компенсацию истцу на оплату жилищно-коммунальных услуг не выплачивает. Согласно расчету, доля ответчика по оплате за период с июля 2022 по май 2025 составит 43346 рублей.

Суд, выслушав объяснение и доводы истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность ответчика участвовать в оплате ЖКУ основана на содержании ст. 30, 31, 153 - 155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ, статьей 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 6 ст. 31 ЖК РФ, бывший член семьи собственника имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 ЖК РФ, а именно: имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, обязан использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу взаимосвязанных требований статей 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 249, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник помещения обязан нести расходы по содержанию имущества и оплаты коммунальных услуг и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления права пользования таким имуществом.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1, ответчик ФИО5 и 3-е лицо ФИО4 с января 2004 г. имеют постоянную регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Указанное жилое помещение, с кадастровым номером №, согласно выписке из ЕГРН, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО5, основание приобретения – договор купли-продажи от 21.08.2003 (л.д. 88-90). В указанное время стороны состояли в браке до 08.06.2022 г., в силу закона квартира является совместно нажитым имуществом супругов (л.д. 91-92).

Лицевой счет № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО2, начисления производятся на 3-х человек, зарегистрированных в указанном помещении (л.д. 14).

Согласно финансовому лицевому счету по состоянию на 11.09.2025 г. задолженности по оплате не имеется, только начисления по текущему платежу за август 2025 г. (л.д. 64).

Согласно чекам по операции ПАО «Сбербанк» ФИО1 производила оплату жилищно-коммунальных услуг за июль 2022, и за период с марта 2023 по май 2025 оплата по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, на общую сумму 167123 рубля 24 коп. (л.д.15-56).

Согласно расчету, представленному истцом, доля ответчика составляет одну треть от внесенной истцом платы, поскольку в квартире зарегистрировано три человека, при этом, истец из оплаченной суммы исключила начисления по показаниям приборов учета, поскольку оплата производилась не по нормативам потребления, а исходя из реально потребленных ресурсов, в связи с чем, общая сумма оплаты составила 130038 рублей 50 коп., из которой 1/3 доля приходится на ответчика и составляет 43346 рублей (л.д. 82).

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что истцом произведена оплата жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за июль 2022, и в период с марта 2023 по май 2025.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами соглашения об определении размера порядка внесения платы, а также то, что ответчик обращался за перерасчетом платы, в связи с не проживании в жилом помещении, ответчиком суду также не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л. д. 7), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 43346 (сорок три тысячи триста сорок шесть) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.А. Курохтина