Приговор № 1-366/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-366/2019Дело № 1-366/2019 Именем Российской Федерации г. Челябинск 15 июля 2019 года Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В. при секретаре Юриной Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И., защитника - адвоката Захаровой И.В., представившей удостоверение № *******, ордер ******* с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося *******, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образование, холостого, детей не имеющего, работающего грузчиком-экспедитором АО «Трубодеталь», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: *******, проживающего по адресу: ******* не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 10 мая 2019 года до 02 часов 50 минут ФИО1 в лесополосе около остановки общественного транспорта «пос.Мебельный» в Советском районе г.Челябинска, у неустановленного следствием лица, незаконно, путем «закладки», приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее мефедрон ( 4-метилметкатинон), массой 0, 98 грамм, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане жилетки, передвигаясь на автомобиле «Киа Рио» гос.номер ******* до момента задержания сотрудниками полиции. 10 мая 2019 года в 02 часа 50 минут у дома 5 «а» по ул.Садовая в Советском районе г. Челябинска, автомобиль «Киа Рио» гос.номер ******* *******, в котором находился ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, при этом ФИО1, в ходе задержания, с целью избежания уголовной ответственности, сбросил на землю сверток с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 98 грамм, которое, в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома 30 по ул.Трактовая в Советском районе г.Челябинска, проведенного в тот же день в период с 03 часов 30 минут до 04 часов, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято. При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен. Защитник подсудимого – адвокат Захарова И.В., государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, занимается трудом, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ, относит признание им своей вины, раскаяние, явку с повинной (л.д. 24), активное способствование расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом изложенного, обстоятельств и характера совершенного преступления, не являющегося тяжким, положительных данных о личности ФИО1 и его отношение к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого с отбыванием наказания в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного места работы и источника дохода, отсутствие иждивенцев. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25. 1 УПК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен по указанным реквизитам: ИНН <***>, КПП745301001; Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>), р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811621040116000140 ОКТМО 75701000 Вещественные доказательства: сейф-пакет № 36798474, скотч № Е1806392677, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 96 граммов – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Председательствующий: О.В. Жукова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-366/2019 |