Приговор № 1-228/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-228/2023Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное УИД 03RS0064-01-2023-003576-81 дело № 1-228/2023 Именем Российской Федерации г. Уфа 14 сентября 2023г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б., при секретаре судебного заседания Вахитовой Н.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Баширова Б.С.; подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Резяповой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в хозяйственной постройке увидел электрические инструменты. Далее около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хозяйственную постройку, расположенный по адресу <адрес>. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, путем свободного доступа, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенный по адресу <адрес>, откуда тайно похитил: стартовые провода марки «<данные изъяты>» длиной 5 метров стоимостью 960 рублей; электрическую угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 3 040 рублей; электрическую угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>» стоимостью 3 325 рублей; электрическую угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 2 880 рублей; электрическую угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей; циркулярную торцовочную пилу марки «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>» стоимостью 9 000 рублей, принадлежащие Г.Л.М. Реализовав свои преступные действия, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Г.Л.М. причинен имущественный ущерб в значительном размере на общую сумму 22 205 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласился с ним, сообщив, что в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Ходатайствовал об оглашении его показаний данных в ходе следствия, при этом воспользовался положением ст.51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь по адресу <адрес>, у него возник умысел на совершение кражи чужого имущества, принадлежащего Г.Л.М., с проникновением в хозяйственную постройку по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов по адресу <адрес>, он путем свободного доступа незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно украл имущество принадлежащее Г.Л.М.: стартовый провод, электрическую угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», электрическую угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», электрическую угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», электрическую угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», торцовочную пилу марки «<данные изъяты>», которые после преступления хранил в хозяйственной постройке, расположенная по адресу его проживания <адрес>, которые в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ были изъяты у него сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается. Показания, данные в ходе следствия, ФИО1 поддержал. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Г.Л.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ее сын Свидетель №1, вошел в помещение вышеуказанного хозяйственного помещения, где обнаружил, что там отсутствуют электроинструменты принадлежащие ей, а именно: стартовые провода марки «<данные изъяты>» длиной 5 метров, приобретенные в ДД.ММ.ГГГГ за 1 200 рублей, которые оценивает в 1000 рублей; электрическая угловая шлифмашинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» приобретенная в ДД.ММ.ГГГГ за 3 800 рублей, которую оценивает в 3 000 рублей; электрическая угловая шлифмашинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» приобретенная в ДД.ММ.ГГГГ за 3 500 рублей, которую оценивает в 3 400 рублей; электрическая угловая шлифмашинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» приобретенная в ДД.ММ.ГГГГ за 3 200 рублей, которую оценивает в 3 000 рублей; электрическая угловая шлифмашинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», которую приобрела в ДД.ММ.ГГГГ за 5 000 рублей, которую оценивает в 3 000 рублей; циркулярная торцовочная пила марки «<данные изъяты>», серийный номер «<данные изъяты>» приобретенная в ДД.ММ.ГГГГ за 15 000, которую оценивает в 10 100 рублей. Документов на похищенное имущество нет. Далее в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов мужчина, открыв входную дверь хозяйственной постройки, выдвинув шпингалет, вошел в помещение данной хозяйственной постройки, где пробыл некоторое время. После чего с похищенным имуществом в руках тот вышел с данной хозяйственной постройки, закрыл дверь и ушел в неизвестном направлении. Таким образом ей причинен значительный имущественный ущерб в сумме 23 500 рублей, так как сумма больше 5 000 рублей для нее значительна, так как ее ежемесячные пенсионные выплаты составляют около <данные изъяты> рублей, за коммунальные услуги выплачивает ежемесячно около <данные изъяты> рублей, имеет кредитные обязательства, за которые ежемесячно выплачивает около <данные изъяты> рублей, ее супруг так же получает ежемесячно пенсионные выплаты около <данные изъяты> рублей, соответственно общий семейный бюджет ежемесячно составляет <данные изъяты> рублей. Она не против проведения товароведческой экспертизы, будет согласна с заключением товароведческой экспертизы, будет согласна с суммой причиненного ей ущерба согласно данной товароведческой экспертизы. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находясь по адресу <адрес>, войдя в хозяйственное помещение обнаружил, что там отсутствует имущество принадлежащее его матери Г.Л.М.: стартовые провода марки «<данные изъяты>» длиной 5 метров; электрическая угловая шлифмашинка марки «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифмашинка марки «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифмашинка марки «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифмашинка марки «<данные изъяты>»; циркулярная торцовочная пила марки «<данные изъяты>». Кто мог совершить данное преступление ему не известно. Судом так же исследованы: - заявление Г.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, тайно похитившего из хоз. постройки во дворе по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин ночью: болгарку «<данные изъяты>» 5 тыс (5 000) руб., болгарку «<данные изъяты>» - 3 500 руб., циркулярка «<данные изъяты>» - 15 000 т.руб. Причинив ей значительный материальный ущерб в размере 23 000 рублей (л.д.<данные изъяты>); - протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена хозяйственная постройка <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: отрезок СДП со следами материи; диск с видеозаписью (л.д.<данные изъяты>); - протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций с участием ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен сарай: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: стартовые провода марки «<данные изъяты>» длиной 5 метров; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинки марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; циркулярная торцовочная пила марки «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: стартовые провода марки «<данные изъяты>» длиной 5 метров, рыночная стоимость составляет - 960 руб.; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», рыночная стоимость составляет - 3 040 руб.; электрическая угловая шлифовальная машинки марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>» рыночная стоимость составляет - 3 325 руб.; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», рыночная стоимость составляет - 2 880 руб.; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», рыночная стоимость составляет - 3 000 руб.; циркулярная торцовочная пила марки «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>», рыночная стоимость составляет - 9 000 руб. (л.д.<данные изъяты>); - протокол осмотра предметов и таблица фотоиллюстраций, с участием потерпевшей Г.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: стартовые провода марки «<данные изъяты>» длиной 5 метров; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинки марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная я машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; циркулярная торцовочная пила марки «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты> - постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого: стартовые провода марки «<данные изъяты>» длиной 5 метров; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; циркулярная торцовочная пила марки «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами (л.д.<данные изъяты>); - постановление о возвращении вещественных доказательств, сохранная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: стартовые провода марки «<данные изъяты>» длиной 5 метров; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинки марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; циркулярная торцовочная пила марки «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>» под сохранную расписку получил потерпевшая Г.Л.М. (л.д.<данные изъяты> - заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к деянию, в котором он подозревается, ФИО1 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (о чем свидетельствуют сохранность ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда галлюцинаций, целенаправленный характер действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.<данные изъяты>). Оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО1 суд квалифицирует по пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, нанесенного преступлением, путем добровольной выдачи похищенного имущества. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет положительные характеристики, то, что на учете и нарколога не состоит, наблюдается у психиатра в группе амбулаторной психиатрической помощи с ДД.ММ.ГГГГг. с диагнозом: <данные изъяты>, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ст.46, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в доход государства. При определении размера наказания ФИО1 суд, руководствуется принципом справедливости, а также ч.3 ст.46 УК РФ. По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст.304,308,309,314-316,397 УПК РФ, п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу приговора – отменить. Вещественные доказательства: стартовые провода марки «<данные изъяты>» длиной 5 метров; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; электрическая угловая шлифовальная машинка марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>»; циркулярная торцовочная пила марки «<данные изъяты>» серийный номер «<данные изъяты>» - возвращены в ходе следствия законному владельцу; один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом материи, фрагменты видеозаписи на компакт диске формата DVD-RW – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Председательствующий судья А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 2 октября 2023г. Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Медведев А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-228/2023 Апелляционное постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-228/2023 Апелляционное постановление от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-228/2023 Постановление от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-228/2023 Апелляционное постановление от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-228/2023 Апелляционное постановление от 23 октября 2023 г. по делу № 1-228/2023 Приговор от 2 октября 2023 г. по делу № 1-228/2023 Приговор от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-228/2023 Апелляционное постановление от 22 августа 2023 г. по делу № 1-228/2023 Апелляционное постановление от 26 июля 2023 г. по делу № 1-228/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-228/2023 Приговор от 30 мая 2023 г. по делу № 1-228/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |