Приговор № 1-340/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-340/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

04 июля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ГАДЖИЕВА Д.И., при секретаре ФИО7 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО12, защитника адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пр-т.И.Шамиля 83-«б» <адрес> проживающего по адресу: <адрес> пр-т.И.Шамиля, 83- «б», <адрес>, с неполным высшим образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно изготовил психотропное вещество амфетамин, массой не менее 19,55 грамм.

В дальнейшем ФИО2 указанное наркотическое вещество, незаконно, умышленно, хранил при себе, до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, сотрудниками патрульно-постовой службы полиции совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе осуществления оперативно-профилактических мероприятий возле <адрес>, был задержан ФИО2 и для проведения личного досмотра доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: РД. <адрес>, где при личном досмотре, проведенном в период времени с 11 часов 35 мин., по 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в кармане, надетых на нем трусов красного цвета обнаружено 26 (двадцать шесть) свёртков из липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находится психотропное вещество амфетамин массой 0,74 г., 0,77 г., 0,51 г., 0,64 г., 0,81 г., 0,87 г., 0,86 г., 0,66 г., 0,79 г., 0,91 г., 0,66 г., 0,52 г., 0,53 г., 0,51 г., 0,89 г., 0,96 г., 0,53 г., 0,79 г., 0,82 г., 0,78 г., 0,7 г., 0,96 г., 0,84 г., 0,75 г., 0,78 г., и 0,97 г., общей массой 19,55 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером данного вида психотропного вещества.

ФИО2, следствием инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

В судебном заседании, признав себя виновным по ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал, и показал, что примерно в начале декабря, точную дату не помнит, на одном из интернет-сайтов нашел инструкцию по изготовлению наркотических средств, так как ранее употреблял несильнодействующие наркотические средства растительного происхождения, решил попробовать изготовить амфетамин. Все ингредиенты для этого также заказал на том же сайте. Примерно в конце февраля 2019 года, получив пришедшую посылку, он стал предпринимать действия к изготовлению указанного психотропного средства, для этого снял квартиру, в которой, по указанной в посылке ссылке на сайт с подробной инструкцией по изготовлению, изготовил амфетамин, который получился в большом количестве. Полученное средство расфасовал по полиэтиленовым пакетикам в количестве 26 штук, которые находились в доме в кармане его куртки.

01.03.2019г. он решил, что носить наркотики с собой не безопасно, поэтому решил их спрятать вне дома и брать по необходимости. Понимая, что может быть пойманным, время суток выбрал ночное, 22 часа 30 минут ночи, дабы остаться незамеченным. Все указанные средства, заранее поместив в сделанную прорезь в трусах, он отправился в район <адрес>, вверх по <адрес>, в это время при поиске тайника был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где был проведен в присутствии понятых личный досмотр. Все содержимое психотропного вещества выдал добровольно, при этом утверждая, что умысла в незаконном сбыте он не имел, указанные средства изготовил исключительно для личного употребления.

Суд находит установленной вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта следующими исследованными судом доказательствами представленными стороной обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с 4.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей: ФИО8, ФИО9, Свидетель №2 и Свидетель №1, следует, 01.03.2019г. у доставленного в ОП по <адрес> ФИО2 было обнаружено и изъято двадцать шесть полиэтиленовых свертков в черной изоленте, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, данные пакетики были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью на которой распились понятые и ФИО2

Так же у ФИО2 были получены смывы с пальцев рук, на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью на которой расписались понятые и ФИО2 ФИО2 пояснил, что изъятые у него 26 свертков содержат наркотическое вещество, которое он изготовил для личного употребления и планировал спрятать.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами, которые дополняя показания свидетелей, подтверждают виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления. Такими доказательствами являются:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) оперуполномоченного 1 отдел УКОН МВД по РД лейтенант полиции ФИО9 о том, что примерно в 11 часов 30 минут совместно с сотрудниками ППСП УМВД РФ по г,Махачкала был задержан ФИО2 у которого в ходе личного осмотра обнаружено и изъято 26 свертков с наркотическим веществом «амфетамин» массой 19.55 грамм.

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) согласно которого у ФИО2 в кармашке спереди надетого на нем нижнего белья изъяты 26 свертков с порошкообразным веществом белого цвета.

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27), согласно которого у ФИО2 в ОП по <адрес> было обнаружено и изъято надетое на нем нижнее белье красного цвета.

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-86) согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество в двадцати шести полимерных упаковках, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2, содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составляет 19,55 грамм.

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-89) согласно которому по уголовному делу осмотрены и приобщены: конверт из бумаги белого цвета, края которого склеены, скреплены отрезками бумаги с оттисками круглых печатей «№», в котором находятся 26 (двадцать шесть) свертков из липкой ленты черного цвета. Внутри каждого из свертков находятся пакетики из прозрачного полимерного материала, внутри пакетиков находится порошкообразное вещество светло-розового цвета. Общая масса вещества в 26 (двадцати шести) полимерных пакетиках составила 19,55 г.; пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок» Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес>, в котором находится нижнее белье (трусы) принадлежащее ФИО2; бумажный конверт со смывами, изъятыми у ФИО2

- Постановление о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93).

Таким образом, совокупность приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд находит достаточными для установления виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Эти действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Эти же его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества в крупном размере, органом предварительного следствия ошибочно квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как совершение покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Проверив и оценив все доказательства обвинения в соответствии с правилами ст.87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что орган следствия правильно установив фактические обстоятельства дела, неверно квалифицировало действия ФИО2 по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В качестве доказательств предъявленного подсудимому обвинения в обвинительном заключении приведены показания самого ФИО2, данные им при допросе в качестве обвиняемого, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, Свидетель №2 и Свидетель №1, рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании вещественными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что примерно в начале декабря 2018 года на одном из интернет-сайтов, как он понял он был китайского происхождения, он нашел инструкцию по изготовлению наркотических веществ, интернет он использовал при помощи браузера на своем смартфоне, название сайта он сейчас не помнит, там был описан подробный рецепт изготовления наркотического вещества-амфетамин. Так как он ранее употреблял не сильнодействующие наркотические средства растительного происхождения, решил попробовать изготовить амфетамин, по рецепту, найденному в интернете и употребить его. Все ингредиенты для изготовления амфетамина, так же предлагалось заказать на сайте, точного названия сайта не помнит. В комплект для изготовления наркотического вещества входили: банки с различными реактивами и растворами их названий не помнит, йод, сера, серная кислота, сахар и другие компоненты надо было купить самому. Так же в комплекте поставлялся медицинский препарат эфедрин в таблетках, оборот указанных компонентов никак не запрещался законодательством, и он решил заказать комплект на сайте, он оплатил за весь комплект пять или шесть тысяч рублей, в комплекте так же была пара колбочек. Оплату он производил при помощи интеренет-сайта «пей-пал», инструкцию по оплате так же нашел на сайте. Подробностей оплаты пояснить не может так прошло достаточно времени, он подзабыл все это и истории посещения сайтов у него в телефоне тоже не сохранилось.

Примерно в конце февраля 2019 года посылка с ингредиентами для изготовления амфетамина, которую он заказывал, поступила, саму посылку ему принес курьер домой, никаких документов о поступлении посылки или о службе доставки у него не сохранилось. Он развернул посылку и там было именно то, что он заказывал, все было упаковано в полиэтиленовые пакеты. На инструкции, которая была в посылке был путь к сайту с инструкцией, он при помощи телефона перешел по ссылке и просмотрел видео с полным процессом получения амфетамина, процесс состоял из смешиваний ингредиентов и нагревании некоторых ингредиентов, которые были в посылке. Для изготовления амфетамина он решил снять квартиру, так как, не смог сделать все это дома. Объявление о сдаче квартир в аренду посуточно нашел на сайте «Авито», квартира которую он снял находилась в районе <адрес>, точно показать месторасположение этой квартиры не сможет, связи с арендодателем у него так же нет. Ключи от квартиры привез какой-то мужчина и забрал их на утро, какого именно числа он был в этой квартире не вспомнит, это было в конце февраля. Он пришел в квартиру в обед, принес собою все необходимое для изготовления амфетамина, дополнительно купил сахар, перекись водорода и уксус. Точной процесс изготовления наркотика он сейчас пояснить не может, так как делал все по видео инструкции, где было описан в подробностях весь процесс, он раскрошил таблетки эфедрина, раскрошил серу, смешал йод с уксусом и перекисью водорода и получил кристаллы йода, потом смешал таблетки эфедрина с реагентом, который был в посылке, затем включил на кухни газ и начал нагревать колбу, далее он смешал два ингредиента полученных из колб и процедил их через ткань, затем расплавил сахар и все смешал. Он очень поверхностно объяснил процесс изготовления, так как не запомнил его в подробностях и может ошибаться в последовательности, полученную смесь в виде белого порошка пересыпал на бумагу. После всего процесса обнаружил, что у него получилось очень много конечного продукта он не ожидал, что получится так много, решил упаковать все в отдельные упаковки, для того, чтобы мог удобно брать их, когда ему захочется и употреблять, после изготовления он покурил немного полученного продукта. Так как у него не было материалов для того, чтобы упаковать полученное наркотическое вещество, он пошел в магазин хозяйственных товаров и купил там черную изоленту и маленькие полиэтиленовые пакетики. При помощи кусков бумаги, засыпал полученный порошок в пакетики и затем обмотал их изолентой, в итоге получилось 26 отдельных свертков с амфетамином.

Он полностью осознавал то, что оборот наркотических веществ преследуется под угрозой наказания законом, но все равно продолжал свои действия.

Весь комплект для изготовления наркотиков он выкинул в мусор и убрал квартиру, избавившись от следов изготовления наркотиков.

Затем, он забрал свертки с амфетамином и пошел домой, целый месяц все 26 свертков лежали в его куртке, дома он наркотики из куртки не вытаскивал.

ДД.ММ.ГГГГ он решил, что носить наркотики с собою все время небезопасно, как и хранить их у себя дома, поэтому решил их спрятать вне дома и брать по необходимости. Он понимал, что, когда будет прятать наркотики, его могут увидеть и решил спрятать их в одежде, он сделал надрез в трусах, красного цвета и через прорезь положил все 26 упаковок с наркотиком между двумя слоями ткани трусов.

Он вышел на улицу и решил спрятать наркотики подальше от дома, время было примерно 10 часа 30 минут, он сел на маршрутное такси и вышел в районе <адрес>, направился вверх к <адрес>, когда проходил во дворе одного из домов и искал место для тайника, к нему подъехала служебная автомашина сотрудников полиции из нее вышли сотрудники в форменной одежде, они представились и попросили документы, удостоверяющие личность, так как он оставил паспорт дома, он сказал, что документов у него нет. Тогда сотрудники полиции сказали, что ему нужно проехать вместе с ними в отдел полиции. Его привезли в отдел полиции по <адрес> и сообщили, что будет производиться его личный досмотр на предмет обнаружения у веществ и предметов, находящихся в незаконном обороте, к тому времени уже наступило примерно 11 часа 30 минут.

Для проведения его личного досмотра были приглашены двое понятых, как ему стало впоследствии известно ими были Свидетель №1 и Свидетель №2, сотрудник полиции, который осуществлял его личный досмотр объяснил всем участвующим их права и его спросили есть ли у него при себе, что-либо противозаконное, он сообщил, что есть и объяснил, что у него в трусах хранится 26 пакетиков амфетамина и вытащил их из кармашка трусов, и положил на стол, его спросили о происхождении этих пакетиков, он пояснил участвующим лицам, что это наркотик амфетамин, который он изготовил для собственного употребления и хотел спрятать, сотрудник полиции раскрыл один из пакетиков и извлек из него порошкообразный амфетамин белого цвета, и показал его всем участвующим лицам. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором было указано количество свертков, порядок их упаковки место хранения, упакованы они были в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «№ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>», на котором расписались он и понятые, так же они расписались и в самом протоколе личного досмотра.

Далее у него были получены образцы для исследования, смывы с обеих рук на ватные тампоны, которые были упакованы в темный бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>», на котором расписались он и понятые.

Он признает свою вину в совершенном преступлении, а именно в изготовлении и хранении наркотических веществ

Аналогичные показания ФИО2 давал и в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с 4.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, был доставлен ФИО2, далее им был произведен личный досмотр ФИО2, для проведения досмотра были приглашены двое понятых, проходивших рядом с отделом полиции ими были Свидетель №2 и Свидетель №1, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.27.7 и 25.7. КоАП РФ, ФИО10

Далее в ходе личного досмотра у ФИО2 из переднего кармашка нижнего белья красного цвета, а именно мужскихтрусах, было обнаружено и изъято двадцать шесть полиэтиленовых свертков в черной изоленте, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, данные пакетики были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью на которой распились понятые и ФИО2

Так же у ФИО2 были получены смывы с пальцев рук, на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью на которой расписались понятые и ФИО2

Сам ФИО2 пояснил, что изъятые у него 26 свертков содержат наркотическое вещество, которое он изготовил для личного употребления и планировал спрятать.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с 4.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ППСП УМВД РФ по <адрес> в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий возле <адрес> был замечен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ими было принято проверить его, они подошли к нему, представились и предъявили служебное удостоверение, они потребовали у него представиться и назвать свои полные анкетные данные, он не смог внятно ответить на поставленные перед ним вопросы и вел себя подозрительно, было принято решение доставить его в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для установления его анкетных данных.

По прибытии в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, были установлены полные анкетные данные ФИО2, далее сотрудником дежурной части младшим лейтенантом полиции ФИО8 был произведен личный досмотр ФИО2, для проведения досмотра были приглашены двое понятых, проходивших рядом с отделом полиции ими были Свидетель №2 и Свидетель №1, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.27.7 и 25.7. КоАП РФ, ФИО10

Далее в ходе личного досмотра у ФИО2 из переднего кармашка нижнего белья красного цвета, было обнаружено и изъято двадцать шесть полиэтиленовых свертков в черной изоленте, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, данные пакетики были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью на которой распились понятые и ФИО2

Так же у ФИО2 были получены смывы с пальцев рук, на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан печатью на которой расписались понятые и ФИО2

Сам ФИО2 пояснил, что изъятые у него 26 свертков содержат наркотическое вещество, которое он изготовил для личного употребления и планировал спрятать.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с 4.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часа 00 минут он и его двоюродный брат Свидетель №1 проходили мимо здания ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции, который попросил их присутствовать в качестве понятых при личном досмотре доставленного гражданина. На что они согласились и вместе с ним прошли в отдел полиции. В дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в присутствии него и Свидетель №1 сотрудником полиции был произведен личный досмотр доставленного ранее незнакомого гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рожд., в ходе которого у него в нижнем белье (трусах) красного цвета спереди в кармашке внутри было обнаружено, и изъято 26 (двадцать шесть) полиэтиленовых свертков обмотанных черной изолентой внутри которых находились вещество порошкообразного происхождения белого цвета.

Обнаруженные у него полиэтиленовые свёртки внутри которых находилось вещество порошкообразного происхождения белого цвета были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «№» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на оттиске печати расписались, он и второй понятой Свидетель №1

После произведенного личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица и он.

Специалистом- криминалистом на марлевый тампон, с левой и правой руки ФИО4 были получены смывы, который он поместил в конверт, клапан которого заклеили и предоставили им расписаться.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с 4.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часа 00 минут он и его двоюродный брат Свидетель №2 проходили мимо здания ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции, который попросил присутствовать в качестве понятых при личном досмотре доставленного гражданина. На что они согласились и вместе с ним прошли в отдел полиции. В дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в присутствии него и Свидетель №2 сотрудником полиции был произведен личный досмотр доставленного ранее незнакомого гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рожд., в ходе которого у него в нижнем белье (трусах) красного цвета, спереди в кармашке внутри было обнаружено, и изъято 26 (двадцать шесть) полиэтиленовых свертков обмотанных черной изолентой внутри которых находились вещество порошкообразного происхождения белого цвета.

Обнаруженные у него полиэтиленовые свёртки внутри которых находилось вещество порошкообразного происхождения белого цвета были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью «№» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на оттиске печати расписались, он и второй понятой Свидетель №2

После произведенного личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица и он.

Специалистом- криминалистом на марлевый тампон, с левой и правой руки ФИО4 были получены смывы, который он поместил в конверт, клапан которого заклеили и предоставили им расписаться. Более по данному факту добавить нечего.

В названных доказательствах, представленных стороной обвинения как доказательства предъявленного ФИО2 обвинения, нет сведений о том, что ФИО2 покушался на сбыт обнаруженного у него психотропного вещества.

В своих показаниях ФИО2 утверждал, что обнаруженное у него психотропное вещество он изготовил для личного потребления и сбывать его никому не собирался.

Эти его утверждения представленными стороной обвинения доказательствами не опровергнуты.

В показаниях свидетелей ФИО8, ФИО9, Свидетель №2 и Свидетель №1 также нет какой-либо информации о том, что ФИО2 покушался на сбыт психотропного вещества, они лишь подтвердили факт обнаружения и изъятия у ФИО2 психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ.

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении о признании предметов вещественными доказательствами также нет сведений о намерениях ФИО2 на сбыт обнаруженного у него психотропного вещества.

В представленном обвинении не описаны действия ФИО2 каким образом он покушался на сбыт обнаруженного у него психотропного вещества, не указаны какие умышленные действия он совершил для реализации психотропного вещества другому лицу, не указано и другое лицо.

Доказательств подтверждающих наличие у ФИО2 умысла на сбыт психотропного вещества в материалах дела не имеется, не представлены они и суду.

В соответствии с ч.4 ст.14 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, ядовитыми и сильнодействующими веществами» (13) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В материалах дела отсутствуют сведения о лицах, которым ФИО2 мог сбыть обнаруженное у него психотропное вещество амфетамин, в материалах дела отсутствуют и данные, свидетельствующие о том, что у сотрудников наркоконтроля имелась информация о ФИО2, как о возможном сбытчике психотропного вещества.

Какие-либо иные доказательства, указывающие на приготовление подсудимого к сбыту психотропного вещества в материалах дела не имеются и суду не представлены.

Как установлено судом и не отрицается обвинением, подсудимый ФИО2 каких-либо действий направленных к сбыту психотропных веществ не предпринимал.

Представленными стороной обвинения доказательствами в суде не установлено, что подсудимый совершал какие-либо конкретные действия для создания условий, направленных на сбыт психотропного вещества.

В суде установлено, что ФИО2 изготовив психотропное вещество какие-либо действия, направленные на их последующую реализацию не совершал.

В соответствии с п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, ядовитыми и сильнодействующими веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Доводы ФИО2 о том, что психотропное вещество он изготавливал для личного потребления и расфасовал их в пакетики для удобства употребления, представленными стороной обвинения доказательствами не опровергнуты.

В соответствии с ч.2 ст.14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Доводы обвиняемого ФИО2 о том, что является потребителем наркотических средств, психотропных веществ, и обнаруженное у него психотропное вещество изготавливал для многоразового личного потребления, стороной обвинения также не опровергнуты.

Как в ходе предварительного следствия, так и в суде, стороной обвинения не добыты и не представлены суду доказательства, опровергающие это утверждение ФИО2 об изготовлении психотропного вещества для личного потребления.

Исходя из изложенного, действия ФИО2 подлежат переквалификации со ст. ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст.ст. 6, 60, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 в суде не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд считает активное способствованиераскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче психотропного вещества.

Данные обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания с учётом требований ст.64 УК РФ суд не находит.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в силу требований ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, является общественно опасным, направлено против жизни и здоровья личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд признает, что достижение целей уголовного наказания может быть достигнуто только с назначением наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

Не усматривает суд и оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также не находит оснований и для освобождения от наказания в соответствии со ст.ст. 76, 80.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1). Конверт из бумаги белого цвета, края которого склеены, скреплены отрезками бумаги с оттисками круглых печатей «№», в котором находятся 26 (двадцать шесть) свертков из липкой ленты черного цвета. Внутри каждого из свертков находятся пакетики из прозрачного полимерного материала, внутри пакетиков находится порошкообразное вещество светло-розового цвета. Общая масса вещества в 26 (двадцати шести) полимерных пакетиках составила 19,55 г.; 2). Пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок», в котором находится нижнее белье (трусы) принадлежащее ФИО2; 3). Бумажный конверт со смывами, изъятыми у ФИО2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.