Решение № 2-394/2019 2-394/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-394/2019

Дело № 2-394/2019

86RS0005-01-2019-000187-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Радченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о признании договора заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать договор заключенным, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 35 991,17 рублей, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 7 279,74 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняло от ФИО1 заявление на получение кредитной карты «Gold MasterCard».

Размещенные на официальном сайте ПАО Сбербанк Условия использования банковских карт вместе с Тарифами Банка и Памяткой держателя карт, в совокупности с данным заявлением клиента образуют в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор о выпуске и обслуживании банковской карты.

Во исполнение заявления Клиента Банк выпустил ему кредитную карту «Gold MasterCard» № с лимитом кредита в размере 30 000 рублей и передал ее Держателю, а Держатель принял банковскую карту и осуществлял по ней денежные операции, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Держателю карты в силу ст. 846 ГК РФ был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты в соответствии с включенным договором.

На сегодняшний день вышеназванное заявление клиента утеряно.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 10 ГК РФ установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 3.3. Условий кредитования операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Тарифами банка для выданной кредитной карты Gold MasterCard установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9% годовых (п. 4).

Возврат полученного кредита Держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные проценты, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка (абз. 19 п. 2. Условий кредитования «Обязательный платеж»). Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее (абз. 6 п. 2. Условий кредитования «Дата платежа»).

За несвоевременное погашение обязательного платежа для выданной кредитной карты установлена неустойка, составляющая согласно Тарифам Банка 36 % годовых от суммы просроченного обязательства (п. 3.9. Условий кредитования, п. 7. Тарифов Банка).

Согласно выписке по счету Клиентом был совершен ряд операций, по получению и погашению кредита, вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Клиента перед Банком по данному кредитному договору составила 35 991,17 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору судебная корреспонденция получена адресатом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняло от ФИО1 заявление на получение кредитной карты «Gold MasterCard».

Размещенные на официальном сайте ПАО Сбербанк Условия использования банковских карт вместе с Тарифами Банка и Памяткой держателя карт, в совокупности с данным заявлением клиента образуют в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор о выпуске и обслуживании банковской карты.

Во исполнение заявления Клиента Банк выпустил ему кредитную карту «Gold MasterCard» № с лимитом кредита в размере 30 000 рублей и передал ее Держателю, а Держатель принял банковскую карту и осуществлял по ней денежные операции, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Держателю карты в силу ст. 846 ГК РФ был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты в соответствии с включенным договором.

На сегодняшний день вышеназванное заявление клиента утеряно.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 10 ГК РФ установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 3.3. Условий кредитования операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно выписке по счету Клиентом был совершен ряд операций, по получению и погашению кредита, которые подтверждают фактическое исполнение им договора на оговоренных условиях.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Тарифами банка для выданной кредитной карты Gold MasterCard установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9% годовых (п. 4).

Возврат полученного кредита Держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные проценты, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка (абз. 19 п. 2. Условий кредитования «Обязательный платеж»). Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее (абз. 6 п. 2. Условий кредитования «Дата платежа»).

За несвоевременное погашение обязательного платежа для выданной кредитной карты установлена неустойка, составляющая согласно Тарифам Банка 36 % годовых от суммы просроченного обязательства (п. 3.9. Условий кредитования, п. 7. Тарифов Банка).

Согласно выписке по счету Клиентом был совершен ряд операций, по получению и погашению кредита, вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Клиента перед Банком по данному кредитному договору составила 35 991,17 рублей, из которой: 29 900,15 – сумма задолженности по возврату кредита, 4 941,12 рублей – сумма задолженности по возврату процентов, 1 059,90 рублей – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование, которым уведомил об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства по возврату задолженности Ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца к ответчику о признании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты«Gold MasterCard» № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключенным, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В данном случае, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 7 279,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать договор на выпуск и обслуживание кредитной карты «Gold MasterCard» № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заключенным.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты «Gold MasterCard» № в размере 35 991 рубль 17 копеек, судебные расходы в размере 7 279 рублей 74 копейки, а всего 43 270 (сорок три тысячи двести семьдесят) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков