Решение № 2-292/2018 2-292/2018~М-248/2018 М-248/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-292/2018

Дело № 2-292/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 08 июня 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Отрошко В.Н.,

секретаря Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, указывая, что 30.04.2015 года между БАНК РСБ24 (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит под 27,5% годовых.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 602318,52 руб., в том числе: 358775,3 руб. - общая задолженность по основному долгу, 243543,22 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. - пени по кредиту.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу БАНК РСБ 24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 602318,52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9223,19 руб.

Представитель истца БАНК РСБ 24 (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, иск признал, просил суд принять признание им иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик ФИО1 иск признал, совершил эти действия добровольно, признание им иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал и это признание принято судом, исковые требования БАНК РСБ 24 (АО) подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем возмещению ответчиком истцу подлежат судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9223,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ,

решил:

Иск КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность 358775,3 рублей - общая задолженность по основному долгу, 243543,22 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы на оплату государственной пошлины 9223,19 рублей, а всего 611541,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Судья: В.Н. Отрошко