Решение № 2-2047/2017 2-2047/2017~М-2347/2017 М-2347/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2047/2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО17. единолично, при секретаре Акимовой ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Даггаз» к ФИО1 ФИО18 об обязании ответчика путем сноса пристройки, возведенной к <адрес изъят> по проспекту Агасиева 10»в» в городе Дербенте и освобождения надземного газопровода д-57,

Установил

ОАО « Даггаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО19 об обязании ответчика устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса пристройки, возведенной к <адрес изъят> по проспекту Агасиева 10»в» в городе Дербенте и освобождения надземного газопровода д-57 , мотивируя свои требования тем, ответчица ФИО1 ФИО20 в нарушение ч.1 ст.51 ГсК РФ, СНиП 2.07-01-89 «Градостроительство планировка и застройка городских поседений, пунктов 5.8 СП 42-102-2004 Извлечение СНиП « Градостроительство по <адрес изъят>-в построила пристройку к жилому дому, при этом наружный газопровод д-57 мм оказался заблокированным, а потому нет возможности для осмотра, обслуживания, предотвращения утечки и взрыва газа, а также для ликвидации последствий аварии.

В случае аварии с взрывом газа последствия могут быть крайне опасными для жизни семьи ответчика и жильцов ближайших домов и кроме того останется без газа данный микрорайон города.

Ответчица ФИО1 ФИО21. неоднократно письменно и устно предупреждалась о необходимости разблокирования газопровода. Меры по устранению препятствий по безопасной поставке газа населению она не приняла.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО22 иск поддержал полностью и заявил, что ответчица ФИО1 ФИО23 добровольно не устранила препятствия при пользовании газопроводом, а потому он настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчица ФИО1 ФИО25 иск признала и заявила, что она действительно она пристроила к своей квартире. При этом пристройка произведена шириной 50 см. Пристройку осуществляли мастера и рабочие. Она не знала, что нарушает требования федерального закона и газопровод оказался под пристройкой. Она это признает и готова добровольно высвободить газопровод. Однако у нее нет денежных средств для оплаты за работы рабочим. Она нигде не работает, не имеет никаких источников доходов. Она не получает пенсию, нет заработка. Ранее ДД.ММ.ГГГГ получала уведомление о нарушении ей требований ст.32 ФЗ « О газоснабжении в РФ» и необходимости разблокирования газопровода. Однако для осуществления разблокирования газопровода у нее нет средств. Потому газопровод остается в том же виде.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО2 ФИО24, ответчицы ФИО1 ФИО26 исследовав представленные доказательства, исследовав материалы дела, считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 32 Федерального закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О газоснабжении в Российской Федерации» организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф.

Юридические и физические лица, виновные в возникновении аварий, катастроф на объектах систем газоснабжения, в том числе аварий, катастроф, возникших в связи со скрытыми дефектами материалов, оборудования, с некачественным выполнением строительно-монтажных работ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Материальный ущерб, нанесенный организации - собственнику системы газоснабжения в результате умышленного ее блокирования или повреждения либо иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действий, возмещается в установленном порядке виновными лицами или принявшими противоправные решения лицами.

Требования ст.32 данного закона нарушены ответчицей ФИО1 ФИО6 которая подтвердила факт возведения объекта на газопроводе д-57 мм

Эти же обстоятельства подтверждается фотографическим снимком газопровода в месте его блокирования; письменным предупреждением, врученным лично ФИО1 ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освободить газопровод диаметром 57 мм.

Ответчица ФИО1 ФИО7 получив уведомление-предписание о необходимости разблокирования газопровода, оказавшегося под ее пристройкой, никаких мер не предприняла для его разблокирования.

Так согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Даггаз» принадлежит газопровод общей протяженностью 124966.1 м, расположенное в городе Дербенте.

Согласно ст. ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Ответчица ФИО1 ФИО8 не выполнила требование истца и фактически отказалась исполнить законное обоснованное требование истца.

Потому ответчица ФИО1 ФИО9 обязана принять меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению <адрес изъят>, для этого освободить газопровод диаметром 57 мм от пристройки путем ее сноса за свой счет и освободить газопровод от возведенной постройки по <адрес изъят> в городе Дербенте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск ОАО « Даггаз» к ФИО1 ФИО10 удовлетворить. Обязать ответчицу ФИО1 ФИО12 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу путем сноса за свой счет пристройки, возведенной к <адрес изъят> по проспекту Агасиева 10»в» в городе Дербенте и освобождения надземного газопровода д-57.

В случае отказа расходы по сносу пристройки, возведенной к <адрес изъят> по проспекту Агасиева 10»в» в городе Дербенте и высвобождения надземного газопровода д-57 мм отнести на ответчицу ФИО1 ФИО13

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО14.Мустафаев

Верна: судья ФИО15Мустафаев