Решение № 2-5227/2025 2-5227/2025~М-3004/2025 М-3004/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-5227/2025

Дело 2-5227/2025

УИД 54RS0007-01-2025-005031-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 9 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества«Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Армаунт" (ООО ГК "Армаунт") и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ООО ГК "Армаунт" (Ответчик 1) и ФИО1 (Ответчик 2) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №DC39K от /дата/ в размере 2 085 098,97 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 851,00 руб.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что /дата/ между Банком и Ответчиками был заключен кредитный договор №DC39K. В соответствии с условиями договора, Ответчикам была предоставлена кредитная линия с лимитом в размере 2 261 250,00 руб.

Ответчики приняли на себя обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, однако обязательства надлежащим образом не исполнили, допустив просрочку в погашении задолженности.

На начало операционного дня /дата/ общая сумма задолженности перед Банком составила 2 085 098,97 руб., в том числе:

· просроченный основной долг – 53 580,24 руб.;

· просроченные проценты – 1 956 962,52 руб.;

· неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 50 385,97 руб.;

· неустойка за несвоевременное погашение процентов – 24 170,24 руб.

Истец указывает, что в адрес Ответчиков направлялось досудебное требование о возврате суммы задолженности, которое ими оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель Истца по доверенности не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе о возможности вынесения заочного решения.

Ответчики,извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили возражений относительно иска и доказательств исполнения обязательств.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленные Банком копия кредитного договора, выписки по счетам и расчет задолженности подтверждают факт предоставления кредита и наличие просроченной задолженности на сумму 2 085 098,97 руб. на /дата/.

Условиями кредитного договора, как следует из представленных материалов, предусмотрена солидарная ответственность заемщиков. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требования Истца о солидарном взыскании задолженности являются правомерными и обоснованными.

Начисление неустойки (штрафов, пеней) за неисполнение обязательств по договору предусмотрено ст. 330, 331 ГК РФ и условиями кредитного договора. Представленный расчет неустойки суд находит правомерным. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 35 851,00 руб., понесенные в связи с обращением в суд, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Армаунт" (ООО ГК "Армаунт", ОГРН <***>) и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 2 085 098,97 (Два миллиона восемьдесят пять тысяч девяносто восемь) рублей 97 копеек, из которых:

просроченный основной долг – 53 580,24 руб.;

просроченные проценты – 1 956 962,52 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 50 385,97 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение процентов – 24 170,24 руб.;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 851,00 (Тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 октября 2025 г.

Председательствующий А.В. Щеглова