Постановление № 5-148/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-148/2017Беловский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Материал № 5-148/2017 Беловский районный суд Кемеровской области г.Белово 30 августа 2017 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по <адрес> УСТАНОВИЛА: ФИО1 29 августа 2017 года в 19-17 часов, находясь на 15 км автодороги Белово-Коновалово-Прокопьевск, не выполнил законное требование сотрудника полиции не выгружать груз из автомобиля на проезжую часть, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.19.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». ФИО1 в судебном заседании пояснил, что выгрузить уголь ему дало указание его руководство, не подчиниться которому он не мог. Выслушав ФИО1, инспектора ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно ч.1, 3, 4, 5 ст.30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Обстоятельства неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждены рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 29.08.2017 года, признательными показаниями ФИО1. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Согласно ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учётом личности правонарушителя, признания вины, его имущественного положения, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что будет способствовать цели предупреждения совершения им административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в связи с малозначительностью административного правонарушения освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.А Луцык <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Луцык И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-148/2017 |