Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-418/2017Осташковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-418/2017 года принято в окончательной форме 2 октября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Осташковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л., при секретаре Михайлиной Е.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика-администрации МО «Городское поселение-г.ФИО2» ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 26 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Городское поселение – г.ФИО2», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Городское поселение-г.ФИО2», ФИО4 о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство площадью № кв.м., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Ф.И.О. После смерти бабушки осталось наследственное имущество - спорные жилой дом и земельный участок. У бабушки было трое сыновей - Ф.И.О.1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью Ф.И.О.1 После смерти бабушки она вместе с дядей Ф.И.О.2 обрабатывала земельный участок, содержала дом, а после смерти дяди в 2010 году бремя содержания наследственного имущества полностью легло на нее, то есть фактически она приняла наследство после смерти бабушки и дяди. Ее родная сестра ФИО4 на наследственное имущество не претендует, отказалась от него в ее пользу. Определением Осташковского городского суда Тверской области от 11.08.2017 года в качестве соответчика по делу привлечена ФИО5 Определением Осташковского городского суда Тверской области от 30.08.2017 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8 В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 иск признали полностью. Представитель ответчика-администрации МО «Городское поселение-г.ФИО2» по доверенности ФИО3 иск признала в полном объеме. Выслушав истца, представителя ответчика-администрации МО «Городское поселение-г.ФИО2», ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, соответствующее: -подп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; -п.1 ст.1152 ГК РФ согласно которому для приобретения наследства наследник должен его принять; -п.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривающему, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; -п.2 ст.1153 ГК РФ на основании которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п.п.2,7 ст.1, ст.ст.8,9, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о возникновении права собственности ФИО1 на жилой <адрес> в <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство площадью № кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство площадью № кв.м. Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении права собственности ФИО1 на жилой дом <адрес> в <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство площадью № кв.м. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме-2 октября 2017 года. Федеральный судья : В.Л. Ежелый. Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования "Городское поселение-г.Осташков" (подробнее)Судьи дела:Ежелый Валерий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |