Приговор № 1-142/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-142/2025

Дело № 1-142/2025 (12501000015000001) УИД 43RS 0001-01-2025-000878-70


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. ФИО2

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кировского транспортного прокурора Наймушиной Л.Л.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кимеева В.Б.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в расположении Ленинского районного суда г. Кирова уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 декабря 2024 года в дневное время суток ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, будучи осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь по месту жительства по адресу: Кировская область, г. ФИО2, {Адрес изъят}, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления в немедицинских целях, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1 24 декабря 2024 года в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью принадлежащего Г. мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером +{Номер изъят}, имеющей выход в сеть Интернет, через установленный в телефоне браузер «Сафари» зашел на «интернет-площадку» магазина по продаже наркотических средств, точное наименование которого не установлено, где увидел объявление о продаже наркотического средства производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, которое решил приобрести для личного употребления, для чего в режиме «он-лайн» оформил покупку наркотического средства, которое оплатил с помощью приложения, установленного в вышеуказанном телефоне на «интернет-площадке» магазина по продаже наркотических средств, после чего получил информацию с GPS-координатами места нахождения наркотического средства производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон с описанием «тайника-закладки».

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта (для личного потребления) наркотического средства, в 15 часов 00 минут 24 декабря 2024 года ФИО1 прибыл к указанному в сообщении месту нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – на участок местности с географическими координатами 58.58036, 49.61676, расположенный в лесополосе на расстоянии около 15 метров от железнодорожных путей на 2 км пикет 8 перегона «ФИО2 – ФИО3», где в указанный период времени, используя как средство совершения преступления мобильный телефон марки «Apple iPhone 11» по полученным описанию и фотоизображениям обнаружил в сокрытом месте – в части дерева вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, в общем количестве не менее 0,907 грамма.

Тем самым, 24 декабря 2024 года в 15 часов 00 минут ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, часть которого в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 24 декабря 2024 года употребил на месте незаконного его приобретения путем курения через стеклянную трубку, оставшуюся часть наркотического средства стал незаконно хранить при себе в предметах одежды.

24 декабря 2024 года в 15 часов 30 минут в лесополосе на расстоянии около 0,6 метров от железнодорожных путей на 2 км пикет 9 перегона «ФИО2 – ФИО3», в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

24 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра в помещении Дежурной части Кировского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> сотрудниками Кировского ЛО МВД России на транспорте у ФИО1 в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество в количестве не менее 0,90 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1 от 13.01.2025 является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона, в правом наружном кармане джинс было обнаружено и изъято вещество в количестве не менее 0,007 грамма, которое согласно заключению эксперта № 2 от 14.01.2025 является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона.

Таким образом, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 хранил в период с момента приобретения, а именно с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 24 декабря 2024 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные внесены в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, в том числе в составе смеси, превышающее 0,2 грамма, но не более 1 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным ему обвинением – фактическими обстоятельствами, мотивами содеянного, квалификацией, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о его личности. ФИО1 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л. 237, 239, 241), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л. 23-24), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л. 28, 30), имеет почетную грамоту медицинского учреждения, страдает гипертонией, не требующей постоянного лечения.

Согласно заключению комиссии экспертов от 13.01.2025 № 22/2 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л. 121-122), у ФИО1 { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов, поскольку они основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании ФИО1, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд, в соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось, в том числе, в участии в осмотре места происшествия (т. 1 л. 19-20, в осмотре жилища (т. 1 л. 25-26), в проверке показаний на месте (л. 1. д. 108-113), а также раскаяние.

Признание вины является условием особого порядка судебного разбирательства, и не может быть само по себе признано смягчающим наказание обстоятельством, в то же время учтено при признании таковым раскаяния в содеянном. Вопреки мнению защитника, суд полагает отсутствующими основания для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления небольшой тяжести впервые, поскольку категория преступления, отсутствие судимостей в любом случае подлежат учету при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение и возможность получения дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, которое по убеждению суда является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.

По убеждению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для избрания ФИО1 на апелляционный период меры пресечения.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Кировский ЛО МВД России на транспорте; ИНН <***>; КПП 434501001; Расчетный счет: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ // УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182; Расчетный счет получателя <***>, л/с <***>; Номер к/с банка 40102810345370000033; ОКАТО/ОКТМО 33701000, код бюджетной классификации (КБК) 18811603124010000140 – штрафы по уголовным делам; уникальный идентификационный номер (<***>) – 18800355261522113854.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения Кировского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <...>:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером 2202****5021 на имя ФИО1 (т. 1 л. 176, 177) – передать владельцу ФИО1;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе белого цвета в чехле черного цвета (т. 1 л. 183, 184) – передать собственнику Г.,

- два белых конверта с пакетом из-под наркотического средства в промежуточной упаковке (бумажном свёртке) (т. 1 л. 190-193), вещество количеством 0,003 г (остаток после исследования), содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в пакете (т. 1 л. 200-202, 203), вещество количеством 0,87 г (остаток после исследования), содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в пакете (т. 1 л. 200-202, 204) – оставить по месту хранения до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 125000015000017, возбужденного 01.02.2025 по п.п. а, б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л. 225);

- курительную трубку, содержащую в следовых количествах средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящейся в полимерном файл-пакете, в коробке (т. 1 л. 200-202, 205) – как не представляющую ценности уничтожить.

- сведения о банковской карте {Номер изъят} ****5021 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 на 1 листе, сведения о движении средств по счету {Номер изъят}****7660 на имя ФИО1 (т. 1 л. 222), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления.

Председательствующий

судья С.В. Швайцер