Постановление № 5-295/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-295/2020

Дело № 5-295\2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г.Димитровград

пр.Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда У. <адрес> Чапайкина Е.П., при секретаре Сидоровой Е.А., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, (ДАТА) в 15 часов 10 минут ФИО1, прожитвающий по адресу: У. <адрес>, находился на у <адрес> в <адрес> У. <адрес>, тем самым не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории У. <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленные Указом Г. У. <адрес> от (ДАТА) №* «О введении режима повышенной готовности», согласно которого граждане обязаны не покидать место жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного в протоколе правонарушения не признал, пояснив, что он (ДАТА) он ехал домой на <адрес> с работы – пекарни ИП ФИО2, расположенной <адрес>.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Г. У. <адрес> от (ДАТА) №* (ред. (ДАТА)) в связи с угрозой распространения в У. <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 41 Федерального закона от (ДАТА) № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлено ввести на территории У. <адрес> режим повышенной готовности.

При этом, в соответствии с п.17 Указа в период с 31 марта по (ДАТА) граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории У. <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (п.17.2.1).

Таким образом, вышеприведенными положениями Указа Г. У. <адрес> от (ДАТА) №* предусмотрены случаи исключения, при которых гражданам разрешено покидать места проживания (пребывания), к каковым, в частности, относятся случаи следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом.

Как следует из представленной ФИО1 справки, он работает в «ИП ФИО2.» в <адрес> У. <адрес>, пер.Енисейский, <адрес> должности водителя-экспедитора. Вид деятельности – производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения. ФИО1 привлечен к исполнению трудовых обязанностей на период с 06 апреля 20 (ДАТА) на основании приказа от (ДАТА) №*.

Оснований сомневаться в подлинности содержащихся в справке сведений у суда не имеется. Справка имеет необходимые реквизиты, дату выдачи, подпись и печать работодателя. Доказателлств, опровергающих совержащиеся в справке сведения не имеется.

Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Чапайкина