Решение № 2-2906/2024 2-2906/2024~М-1167/2024 М-1167/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-2906/2024

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Ткач Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 30.09.2021г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 84740 рублей. ФИО1 не исполняет обязательства по возврату суммы задолженности и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 146 534 руб. 16 коп. в том числе основной долг- 69 420 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 50 070 руб. 56 коп., неустойка – 27 043 руб. 53 коп.

В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 146 534 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 130 руб. 68 коп.

Представитель истца ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в адрес суда не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Как следует из материалов дела, 30.09.2021г. между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» через систему электронного взаимодействия заключен договор займа № на сумму 84 740 руб. со сроком возврата до 17.03.2022г. Данный факт подтверждается представленными в суд доказательствами, а именно заявлением клиента, согласно которому ФИО1 обратился 30.09.2021г. в ООО МФК «МигКредит», анкетой клиента, где ФИО1 указал все необходимые сведения, договором займа № с согласованными сторонами условиями, сведениями о перечислении суммы займа (без учета страховых сумм) на счет ФИО1

Из представленных суду доказательств следует, что договор займа ФИО1 был подписан электронной подписью в личном кабинете заёмщика, созданном на сайте займодавца в сети «Интернет».

Займодавцем на зарегистрированный номер ФИО1 +№ (принадлежность которого не оспаривается) 30.09.2021 года отправлен смс-код № для подписания договора займа, этот же код указан в электронной подписи ФИО1, поставленной при подписании договора займа в 10 час. 54 мин. 30.09.2021г.

Суд учитывает, что ФИО1 не оспаривает подписание договора займа, как и получение денежных средств по договору займа.

Пунктом 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", здесь и далее в редакции от 26 мая 2021 года на момент спорных отношений, предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии с условиями договора займа, проценты за пользование займом установлены в размере 363,905% годовых.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 11).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п. 8).

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (введенной в действие с 1 января 2020 г. Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных за период с 01 июля по 30 сентября 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. установлены Банком России в размере 365, 000% при их среднерыночном значении 286,988%

Условия договора займа от 30.09.2021г. в полной мере соответствуют изложенным положениям закона, предельные значения полной стоимости займа не превышены, поскольку, полная стоимость займа, предоставленного ФИО1 в сумме 84 740 руб. установлена 363,905%.

Условиями договора займа предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 14 953 руб. каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей.

Из графика платежей следует, что датой последнего платежа стороны согласовали 17.03.2022 года.

При заключении договора займа заемщик выразил желание заключить договор страхования от несчастных случаев с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом от 30.09.2021 года (стоимость 2500 рублей). Кроме того, при заключении договора ФИО1 выразил желание на приобретение Сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку, о чем свидетельствует копия сертификата № от 30.09.2021 года (стоимость 1440 рублей), а также на получение Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку - Сертификат № (стоимость 800 рублей).

Согласно условиям договора заем предоставляется следующим способом: часть суммы займа в размере 2500 рублей перечисляется в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора индивидуального страхования от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа в размере 1440 рублей перечисляется ООО «Космовизаком» в счет приобретения Сертификата № от 30.09.2021 года, часть суммы займа в размере 800 рублей перечисляется ООО «ЕЮС» в счет приобретения Сертификата №. Сумма займа в размере 80000 рублей перечислены 30 сентября 2021 года на счет ФИО1 №

Воля заемщика на заключение договора страхования и оплату услуг по информационно-правовой поддержке ООО «Космовизаком», а также информационных услуг медицинского характера ООО «ЕЮС», следует из заявления о предоставлении потребительского кредита от 30 сентября 2021 года, где ФИО1 выразил желание заключить договор добровольного страхования с ПАО СК «Росгосстрах» на условиях, содержащихся в страховом полисе и Правилах страхования от несчастных случаев; выразил желание на заключение договора на предоставление информационно-правовой поддержки с ООО «Космовизаком» на условиях, содержащихся в Сертификате на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа, на карту держателя и юридическую поддержку и Правилах абонентского обслуживания на клиентов ООО МФК «МигКредит»; выразил согласие на заключение договора дистанционных информационных услуг медицинского характера с ООО «ЕЮС» на условиях, содержащихся в Сертификате на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку и Договоре публичной оферты оказания дистанционных информационных услуг медицинского характера.

Ответчик ФИО1 не оспаривает факт заключения договора займа, договора страхования, а также договоров по оказанию услуг ООО «Космовизаком» и ООО «ЕЮС».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что договор займа соответствует нормам закона, заключен с ответчиком и исполнен истцом в полном объеме.

ООО МФК «МигКредит» воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ФИО1 о возврате задолженности по договору займа в заявлении о выдаче судебного приказа.

25.04.2023г. мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по указанному договору займа в № в размере 146534 руб. 16 коп., в том числе основной долг- 69420 руб. 07 коп., проценты по займу– 50070 руб. 56 коп., пени в сумме 27 043 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2065 руб. 34 коп.

Определением мирового судьи от 14.11.2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По расчету ООО МФК «МигКредит» задолженность по спорному договору займа за период с 10.12.2021г. по 02.03.2023г. составляет сумму 146 534 руб. 16 коп. в том числе основной долг- 69 420 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 50 070 руб. 56 коп. которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции от 26 мая 2021 года, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

ООО МФК «МигКредит» неустойка начислена за период с 10 декабря 2021 года по 02 марта 2023 года в сумме 27 043 руб. 53 коп. исходя из ставки 0,1% в день от суммы непогашенной части основного долга, которая подлежит взысканию с ответчика

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 146 534 руб. 16 коп. в том числе основной долг- 69 420 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 50 070 руб. 56 коп., неустойка – 27 043 руб. 53 коп.

Поскольку исковые требования Истца удовлетворены, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 130 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (№ в пользу ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» сумму долга по договору займа № за период с 10.12.2021г. по 02.03.2023г. в размере 146 534 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 130 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дорохина Т.А.