Решение № 2-1338/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1338/2018

дело № 2-1338/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 20181 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.

при секретаре Коротневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть 62632» о признании членом семьи военнослужащего, включении в Единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны Российской Федерации о признании членами семьи военнослужащего. Свои требования обосновал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, представляемом по договору социального найма на состав семьи один человек – ФИО1 14.11.2017 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о включении в перечень лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий членов своей семьи жену – ФИО2 и детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением от 05.12.2017 года ему было отказано во включении указанных лиц в состав семьи. Из решения усматривается, что несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО3 не включены в состав его семьи, поскольку являются дочерьми супруги военнослужащего от первого брака. Данный отказ истец считает необоснованным, так как с 2015 года он одной семьей проживает по адресу <адрес>, с супругой и ее детьми, вместе ведут общее хозяйство, оказывают взаимную материальную поддержку, у них единый семейный бюджет, они заботятся друг о друге, имеют общие интересы, дети супруги считают истца отцом, он заботится об их благополучии, воспитании и всестороннем развитии. Решением суда от 17.07.2017 года его супруга признана прекратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета по адресу <адрес>. С учетом обстоятельств гражданского дела супруга истца ФИО2 никаких действий по намеренному ухудшению жилищных условий не совершала, инициатором судебного процесса явилась ее мать. ФИО1 просил признать ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 членами семьи военнослужащего ФИО1 и обязать ответчиков включить их в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма.

В дальнейшем, ФИО1 уточнил заявленные требования, просил суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи военнослужащего ФИО1. Обязать ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» территориальное отделение г. Липецк включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, интересы истца в судебном заседании по доверенности представлял ФИО4, который поддержал заявленные уточненные требования, ссылаясь на изложенные в первоначальном и уточненном заявлении доводы. Суду объяснил, что после регистрации брака между ФИО1 и ФИО2, истец, его супруга и дети супруги стали проживать одной семьей. Однако, в квартире, которая находится в ВЧ № 62632 г. Липецка проживать всем вместе стало не возможно, и истец, снял квартиру <адрес>, собственником которой является ФИО. на основании договоров найма. До ноября 2017 года ФИО2 не работала, поэтому основным источником материального обеспечения семьи ФИО1 являлся его заработок. С ноября 2017 года ФИО2 приступила к работе, но ее заработок значительно ниже заработка ФИО1, поэтому, и после того, как супруга истца стала работать, основным источником обеспечения семьи ФИО1 оставался заработок истца. Дети ФИО2 не достигли совершеннолетия, находятся на содержании ФИО1 и ФИО2, их отец не оказывает им материальной помощи и не занимается их воспитанием, а также не исполняет алиментных обязательств по отношению к несовершеннолетним дочерям. Дети ФИО3 зарегистрированы по одному адресу с ФИО1 и ФИО2, обеспечены всем необходимым для проживания и обучения в общеобразовательных учреждениях. Все указанные обстоятельства, по мнению представителя истца свидетельствуют о том, что заработок ФИО1 является для его супруги и ее детей основным источником средств к существованию.

В судебном заседании представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО5 требования ФИО1 не признал. Суду объяснил, что истец должен доказать, что дети его супруги находятся на его полном иждивении, то есть получают от него такую помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию детей, а их родители не выполняют своей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей. Само по себе проживание детей супруги истца совместно с ФИО1 не свидетельствует о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находятся у него на иждивении. При этом, компетентным органом, который занимается ведением учета нуждающихся в улучшении жилищных условий является Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Неправомерным является требование истца о включении ФИО6 И и ФИО6 И в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, поскольку определение конкретных членов семьи производится на момент выделения жилья и их количество может измениться. Просил в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО7 просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных объяснениях на заявленный иск суду указала, что не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что несовершеннолетние находятся на полном финансовом обеспечении военнослужащего ФИО1

Представитель ФКУ «Войсковая часть 62632», третье лицо ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ они извещены о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему выводу.

Федеральный закон РФ от 27.05.2998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе военнослужащим и членам их семей.

В соответствии с абз 1 ч. 1ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Судом установлено, что ФИО1, проходит военную службу с ДД.ММ.ГГГГ года, после окончания ДД.ММ.ГГГГ года Харьковского военного училища ДД.ММ.ГГГГ года зачислен в распоряжение командующего ВВС Московского военного округа, с ДД.ММ.ГГГГ года проходит службу в ВЧ № 23251 <...><...> г. Липецка, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в ВЧ № 62632 г. Липецка, что подтверждается представленным суду послужным списком истца, удостоверением личности военнослужащего и справками ВЧ №62632.

На основании рапорта ФИО1 командиром звена в/ч 23251 ДД.ММ.ГГГГ года написано ходатайство о постановке истца в очередь на получение квартиры. На основании рапорта истца от 30.01.2004 года заместителем командира в/ч 62632 написано ходатайство о постановке ФИО1 в очередь на получение жилья.

Согласно справки территориального отделения г.Липецка ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 48/18-18/05 от 18.01.2018 года подполковник ФИО1 включен в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года с составом семьи в количестве 1 человек. Указанные сведения подтверждаются также книгой учета военнослужащих ВС в/ч 62632 нуждающихся в улучшении жилищных условий, из которой также следует, что основанием для постановки на указанный учет является решение о постановке от 01.03.2004 года № 4.

С декабря 2014 года ФИО1 является квартиросъемщиком квартиры в/ч 62632, что подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вступил в брак с ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №

В соответствии со свидетельствами о рождении ФИО2 является матерью несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельств о рождении серии №, серии № следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочерьми ФИО8.

14.11.2017 года ФИО1 обратился в территориальное отделение г.Липецка ФГКУ «Западрегионжалье» МО РФ с заявлением о включении в реестр на получение жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с составом семьи: супруга ФИО2, дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ помимо прочего истец представил сведения об отсутствии у него жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, и принадлежащих на праве собственности.

По сообщению территориального отделения г.Липецка ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 05.12.2017 года № 48/17-18/344 в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях супругу и дочерей супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано по тем основаниям, что законом определен закрытый перечень лиц, являющихся членами семьи военнослужащего, граждан, уволенных с военной службы. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дочери супруги от первого брака, которые в указанный перечень не входят, следовательно, не имеют право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

супруга (супруг);

несовершеннолетние дети;

дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В соответствии п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Жилищный кодекс Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Из объяснений участвующих в деле лиц и из выписок из домой книги и из лицевого счета на квартиру от 18.01.2018 года следует, что в квартире, которая находится в в/ч 62632 ФИО1 зарегистрирован с составом семьи: супруга - ФИО2, дочерьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные сведения содержатся также в паспортах ФИО1, ФИО8 и свидетельстве о регистрации по месту жительства ФИО8.

При этом, решением Правобережного районного суда г. Липецка от 17.07.2017 года по иску ФИО9 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО9, которая является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Также судом установлено, что ФИО10 была зарегистрирована по месту жительства в указанном доме, но после регистрации брака с ФИО1 выехала из дома <адрес> и проживает с мужем и детьми на съемной квартире <адрес>. Решением суда ФИО2 была признана прекратившей право пользования жилым помещением - домом <адрес>.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.07.2017 года установлено, что ФИО11 является нанимателем койко-место в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> где были зарегистрированы несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом судом установлено, что несовершеннолетние ФИО6 И и ФИО6 И не вселялись и не проживали по адресу: <адрес>, поэтому были признаны судом не приобретшими право пользования койко-место, расположенным по указанному адресу.

Судом также установлено, что с 01.02.2015 года ФИО1 с супругой и детьми супруги проживает в квартире <адрес>, собственником которой является ФИО. на основании договоров найма от 26.12.2014 года, от 25.12.2015 года, от 26.12.2016 года, от 25.12.2017 года на срок по 30.12.2018 года.

Как следует из справок о доходах физического лица ФИО2 в 2017 году в ноябре 2017 года сумма дохода составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в декабре 2017 года – <данные изъяты> руб. В 2018 году, в январе, феврале и марте 2018 года сумма дохода составила по <данные изъяты> руб. Из справок о доходах физического лица ФИО1 следует, что его заработок с января по декабрь 2015 года составлял от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., в 2016 году с января по декабрь 2016 года заработок истца составлял от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., в 2017 году - от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., в 2018 году – от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО, которая суду показала, что с 2015 года ФИО1 с семьей снимает квартиру <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности. Каждый месяц свидетель приходит в принадлежащую ей квартиру, чтобы получить оплату и посмотреть, все ли в порядке. На взгляд свидетеля, супруги ФИО1 и ФИО6 и дети ФИО6 проживают одной семьей и ведут общее хозяйство.

Свидетель ФИО суду показала, что ФИО2 приходится ей родной сестрой, а ее дети - племянниками. Сестра свидетеля проживает с супругом ФИО1 и детьми от первого брака. Старшая дочь сестры называет ФИО1 – дядей В., а младшая дочь называет папой. Отношения между детьми и ФИО1 хорошие, он их материально обеспечивает. В прошлом году ФИО. со своим ребенком и с семьей ФИО2 ездили отдыхать на море. Оплата нахождения в месте отдыха производилась ФИО1 Кроме того, ФИО1 оплачивает обучение старшей дочери ФИО2 Поскольку у сестры свидетеля и ее супруга отсутствует жилье, они сняли квартиру для совместного проживания вместе с детьми. Оплату за квартиру производит ФИО1

Таким образом, в процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1, ФИО2, а также ее несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают одной семьей, имеют общий бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, а также нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на полном содержании ФИО1 и ФИО2 и получения от своей матери и ФИО1 такой помощи, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Доводы представителей ответчиков о том, что обязанность содержания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в силу закона возлагается на родителей, и что, истцом не доказано нахождение несовершеннолетних на полном содержании военнослужащего ФИО1 опровергается письменными материалами дела.

В соответствии со справкой, выданной Октябрьским районным отделом судебных приставов г.Липецка от 10.05.2018 года в производстве Октябрьского районного судебных приставов г. Липецка находится исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО11 в пользу ФИО2 на содержание дочерей И, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и И, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей. Алименты не выплачиваются с 01.01. 2014 г. по настоящее время.

Кроме того, в судебном заседании из показаний свидетеля ФИО следует, что алименты ФИО2 на содержание своих детей от их отца не получает.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании членами свой семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Указанное решение является основанием для принятия жилищной комиссией решения о признании военнослужащего нуждающимся в получении жилья совместно со всеми членами своей семьи. При этом, члены семьи военнослужащего не обладают самостоятельным правом на обеспечение жильем от военного ведомства. Основанием для обеспечения жильем членов семьи является волеизъявление военнослужащего, а принятое по нему решение является основанием для внесения изменений в документы жилищного учета. Поскольку в настоящее время жилищной комиссией по рапорту ФИО1 решения о признании его нуждающимся в обеспечении жилым помещением с составом семьи четыре человека, из которых трое являются членами его семьи не принято, оснований для приятия решения о включении в Единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма не имеется.

На основании вышеприведенных выводов суда, требования ФИО1 о включении в Единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма являются преждевременными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть 62632» о признании членом семьи военнослужащего, включении в Единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма удовлетворить частично.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи военнослужащего ФИО1.

В остальной части иска ФИО1 к ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть 62632» о включении в Единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма в качестве членов семьи ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 г.