Решение № 2-2078/2018 2-2078/2018~М-2105/2018 М-2105/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2078/2018

Дело № 2-2078/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 сентября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., с участием представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в *** к ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в *** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по *** в сумме 65338,17 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости, а также федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от *** №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. Согласно справке ФМС РФ от *** ***, ФИО1 с *** снята с регистрационного учета по адресу: ***, о чем не уведомила УПФР, вследствие чего образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по *** в размере 65 338,17 руб. В соответствии с протоколом от *** *** принято решение о возмещении неправомерно полученной ФИО1 суммы федеральной доплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по *** за период с *** по *** в размере 65338,17 руб. О необходимости возврата незаконно полученной суммы ответчик извещена надлежащим образом, требование за *** направлено ***. По настоящее время указанная сумма не возвращена.

В судебном заседании представитель ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в *** по доверенности ФИО3 вышеуказанные доводы поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ФИО1 незаконно выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по *** в сумме 65338,17 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по известному суду адресу, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не заявлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

В силу п.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичная норма содержалась в п.4 ст.23 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в п.2 ст.25 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, *** года рождения, с *** является получателем трудовой пенсии по старости, а с *** также являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту ее жительства или пребывания.

На дату назначения ФИО1 пенсии, пенсионное обеспечение граждан РФ осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от *** №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с актом о личной явке гражданина с целью продолжения выплаты пенсии в соответствующем периоде, выданным третьим секретарем Генерального консульства России в Салониках *** (***), ФИО1, *** года рождения, лично явилась в Генеральное консульство России в Салониках с целью продолжения выплаты назначенной пенсии. Со слов гражданки указывается, что она проживает по адресу: ***.

Как следует из протокола ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное) от *** ***, установлен факт излишне выплаченной ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по *** в сумме 65 338, 17 руб. в связи с отсутствием регистрации по месту жительства, поскольку согласно справки ФМС РФ от *** ***, ФИО1 *** снята с регистрационного учета по адресу: ***, в связи с убытием в ***, ***

Принимая во внимание, что на момент назначения социальной доплаты к пенсии ответчик не имела регистрацию по месту жительства, о своем убытии с территории РФ (с территории субъекта РФ) в установленном законом порядке пенсионный орган не уведомила, при этом в период с *** по *** являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 корреспондирующей обязанности по возврату излишне полученных денежных средств.

*** в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о возврате незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по *** в сумме 65338, 17 руб. По настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая, что ФИО1 не выполнила возложенные на неё обязанности по уведомлению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, соответственно ею неправомерно были получены денежные средства в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета МО «***» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в *** незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по *** в размере 65338,17 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 2160,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.