Решение № 2-763/2024 2-763/2024~М-3981/2023 М-3981/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-763/2024

21RS0024-01-2023-005532-54

Дело № 2-763/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, действующего с согласия матери ФИО1, к Смуни Хуссаму Ахмаду о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 Карим, действующий с согласия матери ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. В период брака за счет совместных средств в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей (по 1/4 доле в праве каждому) была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут, определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между бывшими супругами ФИО9 утверждено мировое соглашение, по которому за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве в спорном жилом помещении, право собственности ответчика на 1/4 долю в праве прекращено. С момента расторжения брака семейные отношения между супругами прекратились, ответчик в спорной квартире не проживает, обязательства по оплате жилого помещения не исполняет. Учитывая, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, после расторжения брака дети остались проживать с матерью, истец, как собственник жилого помещения, не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, истец ФИО9 Карим, действующий с согласия матери ФИО10, извещенные надлежащим образом, не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением, почтовые конверты вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке ст. 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД по <адрес>, ООО «УК «Уют», извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в силу ст.167 ГПК РФ решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак межу ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака от <данные изъяты>.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, которым прекращено право собственности ФИО6 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и признано за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <адрес> являются:

- ФИО1 (1/2 доля в праве общей долевой собственности);

- ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля в праве);

- ФИО8 Карим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля в праве).

Из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Уют» следует, что в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО7, ФИО2

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.

Ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ устанавливают, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом в силу ч. 4 той же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими ФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользования им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут.

Право общей долевой собственности ФИО6 (1/4 доля в праве) на спорную квартиру также прекращено на основании заключенного между сторонами мирового соглашения.

Поскольку приведенными выше положениями закона предусмотрено прекращение права пользования жилым помещением в случае расторжения брака с собственником жилого помещения, каких-либо соглашений между ФИО1, как собственником жилого помещения и ФИО6, как бывшим членом их семьи не заключено, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика ФИО6 утратившим права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> являются обоснованными.

Поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ФИО6 подлежит снятию с регистрационного учета из данной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>.

Возложить на Управление МВД России по <адрес> обязанность снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова