Постановление № 10-14/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 10-14/2018




Дело №10-14/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 22 февраля 2018 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,

при секретаре Н.А.Гвоздевой - Тринк,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката А.М.Лесного,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 по апелляционному представлению заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка №147 Санкт-Петербурга от 22.12.2017, в соответствии с которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ленинграда, ранее судимый, осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением с ч.5 ст.69 УК РФ, к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка №147 Невского района Санкт-Петербурга от 22.12.2017 ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением с ч.5 ст.69 УК РФ, к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО3, не оспаривая по существу квалификации действий осужденного и доказанности его вины в совершении данного преступления, считает, что наказание, назначенное ФИО2 является чрезмерно мягким, при этом судом не правильно был применен уголовный закон, выразившийся в нарушении требований общий части УК РФ, в связи чем, ФИО2 было не правильно назначено наказание.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО3 об отзыве апелляционного представления.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что при изложенных обстоятельствах, в связи с отсутствием предмета рассмотрения, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка №147 Санкт-Петербурга от 22.12.2017 в отношении ФИО2 – прекратить.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья:



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ