Решение № 2-442/2019 2-442/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-442/2019

Дело № 2-442/2019 года

УИД 54RS0025-01-2019-000555-75

Поступило в суд 18.04.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2019 года г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области (адрес: Россия, <...>) в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

с участием истца ФИО4Л-А, ее представителя ФИО1, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ИП ФИО2 о возложении обязанности по произведению страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за ФИО4 Л.-А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о возложении обязанности по выдаче ФИО4 справки о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 Л.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о возложении обязанности по произведению страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за ФИО4 Л.-А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о возложении обязанности по выдаче ФИО4 справки о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере 5 000 рублей. Свои исковые требования обосновывает следующим.

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт наличия трудовых отношений между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был обязан внести запись в трудовую книжку о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения указанного выше решения суда ФИО2 не производила выплат на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование. Истцом в адрес ответчика направлено заказное письмо – претензия с требованием произвести страховые взносы, однако ответа на него не последовало. Просьбу ФИО4 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче справки о заработной плате за период с апреля 2018 года по март 2019 года ФИО2 также не удовлетворила. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения ФИО4 Л.А. в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании ФИО4 Л.Л.А. и ее представитель ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, указанному праву работника корреспондирует предусмотренная ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. Отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Законом РФ от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 9 Закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» у страхователя (работодателя) отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации и т.д.

Статьей 28 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Таким образом, из вышеприведенных правовых норм следует, что обязанность по исчислению и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, а также по исчислению и перечислению обязательных страховых взносов с заработной платы работника возложены на работодателя, который выступает в роли налогового агента.

Однако, из пояснений участников процесса и представленных ими документов, следует, что ответчик обязанности, предусмотренные вышеприведенными нормами закона, не выполнял. В связи с изложенным суд находит обоснованными требования истца об обязании ответчика произвести отчисления страховых взносов в соответствующие фонды.

Так, решением Куйбышевского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт наличия трудовых отношений между ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 АнатО.й с ДД.ММ.ГГГГ и возложена обязанность внести запись в трудовую книжку ФИО4 Л.А. о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ – решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

На л.д. 13 имеется заявление ФИО4 Л.А. к ФИО2 с требованием о перечислении страховых взносов в установленном законом порядке.

На л.д. 17-20 имеются сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 Л.А.

На работодателя в соответствии со ст. 22 ТК РФ возложена обязанность осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999г. № 165-ФЗ страхователи обязаны, в том числе, уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.

На основании статьи 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Тарифы страхового взноса устанавливаются статьей 22 названного Закона.

В соответствии со статьей 24 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Представителем ответчика ФИО3 заявлен пропуск срока для обращения истца с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ

Согласно ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд приходит к выводу о том, что заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае началом исчисления срока исковой давности будет являться момент установления факта наличия трудовых отношений между ФИО4 Л.А. и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ и об обязании ИП ФИО2 внести в трудовую книжку ФИО4 Л.А. записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаты по листку нетрудоспособности).

Решение суда об установлении трудовых отношений вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу в установленном законом порядке. ФИО4 Л.Л.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением настоящего спора, поскольку фактически до признания судом факта наличия между сторонами трудовых отношений и внесения записи в трудовую книжку о периоде работы, истец не имел возможности требовать от ИП ФИО2 уплаты страховых взносов, как от работодателя, на которого законом возлагается такая обязанность. Именно с этого момента ФИО4 Л.А. стало известно о нарушении ее прав. Иным образом установить факт наличия трудовых отношений между сторонами, кроме как в судебном порядке, для истца не представилось возможным.

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт трудовых отношений между ФИО4 Л.А. и ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и данным решением суда на ИП ФИО2 возложена обязанность по внесению записи в трудовую книжку ФИО4 Л.А. о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, Таким образом, фактически ФИО4 Л.Л.А. находилась в трудовых отношениях с ИП ФИО2 в оспариваемый период.

В трудовой книжке (копия в материалах дела) ФИО4 Л.А. имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу продавцом к ИП ФИО2 на основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ее с указанной должности в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем.

В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами, указанному праву работника корреспондирует предусмотренная ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Таким образом, на индивидуального предпринимателя ФИО2 - работодателя ФИО4 Л.А., возложена обязанность, предусмотренная ст. 22 Трудового кодекса РФ, по осуществлению обязательного социального страхования в отношении указанного работника в порядке, установленном законами.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4.1, ст. 17 вышеуказанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, а также в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Однако в нарушение данных норм права ФИО2 после вынесения решения судом не произвела выплаты на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за ФИО4 Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 Л.А. к ИП ФИО2 о возложении обязанности по произведению страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за ФИО4 Л.-А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник, работающий у работодателя – физического лица (являющегося индивидуальным предпринимателем), или у работодателя – субъекта малого предпринимательства, имеет право обратиться в суд за решением индивидуального трудового спора в течение 3-х месяцев, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С учетом изложенного выше суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 Л.А. к ИП ФИО2 о возложении обязанности по выдаче справки о размере заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии со ст. 62 ТК РФ работодатель обязан по заявлению работника выдать ему не позднее трех рабочих дней со дня подачи такого заявления безвозмездно копии документов связанных с работой, заверенных надлежащим образом, в том числе справку о заработной плате, чего ИП ФИО2 не сделано, несмотря на поступление такого заявления работника (заявление ФИО4 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 19).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся и расходы на юридические услуги.

Учитывая степень сложности дела, суть и характер спора, соотношение расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу о том, что в связи с удовлетворением основных требований истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оказанию юридических услуг (оформление искового заявления в суд) в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ИП ФИО2 – удовлетворить.

Обязать ИП ФИО2 произвести страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за ФИО4 Л.-А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ИП ФИО2 АнатО. выдать ФИО4 справку о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Новосибирской области.

Судья подпись Ю.Г. Гламаздина