Решение № 2-927/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-927/2017

Дело № 2-927/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 27 июня 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного обществ «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился представитель Акционерного общества «<адрес>» по доверенности ФИО4 с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 646 699,12 рублей, из которых: 425 271,58 рублей - задолженность по возврату суммы ФИО2; 133 325,63 рублей - проценты за пользование ФИО2; 88 101,91 рублей - штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 666,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «<адрес>» по доверенности ФИО4, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ получил Потребительский ФИО2 в ЗАО «<адрес> ФИО2» в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. В настоящее время взятые обязательства ответчик не выполняет в полном объеме, является должником, как по основному долгу, так и по процентам. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, ФИО2 был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности. Просят взыскать задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы в сумме 9 666 рублей 99 копеек, связанные с уплатой государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. О причине своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил в ЗАО «<адрес> ФИО2» потребительский ФИО2 в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432,435 и 438 ГК РФ.

Согласно ст.438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Действия, совершенные ФИО2 по перечислению денежных средств заемщику ФИО1 в размере 600 000 рублей, соответствуют требованиям ст.438 п.3 ГК РФ, а действия ФИО1 соответствуют ст.434 ГК РФ и ст.60 ГК РФ о письменной форме заключения договора.

В соответствии с заявлением-анкетой ФИО1 оформил и подписал договор о предоставлении «Потребительского ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых, погашение ФИО2 путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 14 243 рубля.

Ответчик ФИО1 воспользовался перечисленной суммой, что подтверждается выпиской по счету заемщика и обязался ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты. С условиями предоставления ФИО2 ФИО1 был согласен, о чем имеется его подпись.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ФИО1 получил ФИО2 в полном объеме, ФИО2 обязательства по соглашению выполнил, следовательно, у ответчика возникла обязанность по возврату полученных средств на условиях, предусмотренных соглашением.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед Акционерным обществом «<адрес> ФИО2» составляет 646 699 рублей 12 копеек, в том числе:

задолженность по возврату суммы ФИО2 - 425 271 рубль 58 копеек;

проценты за пользование ФИО2 - 133 325 рублей 63 копейки;

штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок - 88 101 рубль 91 копейка.

Поскольку ответчиком нарушены условия соглашения, и он в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает, что сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом норм ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в размере 9 666 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<адрес>» задолженность по кредитному договору в размере 646 699,12 рублей, из которых:

425 271,58 рублей - задолженность по возврату суммы ФИО2;

133 325,63 рублей - проценты за пользование ФИО2;

88 101,91 рублей - штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 666 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудкин