Постановление № 5-123/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-123/18 г. Урюпинск 11 октября 2018 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. ФИО2 в общественном месте в магазине "<данные изъяты>" по <адрес> "а", находясь с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, возбужденное состояние), не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и пытался уйти. В дальнейшем в МО МВД России "Урюпинский" по пер.Большой, 3 в г.Урюпинск ФИО2 отказался пройти освидетельствование для установления состояния опьянения. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 2, 5 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, содержащем подписи понятых; -протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; -объяснениями ФИО1, ФИО, пояснивших, что ФИО2 находясь в магазине <данные изъяты>" по <адрес>А в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, пререкался, после чего, к нему была применена физическая сила. -рапортами полицейского-водителя ОВО МО МВД России "Урюпинский" ФИО4, старшего полицейского ОВО МО МВД России "Урюпинский" ФИО5, полицейского ВППСП МО МВД России "Урюпинский" ФИО6, указавших, что ФИО2 примерно в 22 час. 45 мин. находился в магазине "<данные изъяты>" в <адрес>А, с признаками алкогольного опьянения, после того, как ФИО2 был передан сотрудникам ВППСП, ФИО2 на предложение сотрудников полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять им не имеет. Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа. Таким образом, судья считает, что применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН <***>, КПП 343801001, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18725000, номер счета получателя - 40101810300000010003 в Отделении Волгоград г.Волгоград, УИН 18880434180425687527, назначение платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья Ю.С. Лоншаков Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лоншаков Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 |