Приговор № 1-420/2018 1-55/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-420/2018

Дело № 1-55/2019 (11801320066181165)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «14» февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре Федоровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Маклаковой М.Н.

подсудимого ФИО2

защитника- адвоката Курских Д.Ю.

уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего: ИП ФИО5 ФИО1 водителем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил приобретение и хранение в целях сбыта не маркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ ИНН <***> от 13.03.2007 г., имея умысел на приобретение, и хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, в нарушение ФЗ от 22.12.2008 г., № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст. 4, согласно которой реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается и Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 г., № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию РФ табачной продукции», в январе 2018 г., но не позднее 21.02.2018 г., находясь в помещении магазина «Волшебный Кондитер», расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел немаркированные табачные изделия марки «Фест» в количестве 630 пачек, марки «Minsk» в количестве 100 пачек, марки «NZ» в количестве 120 пачек, марки « MGL» в количестве в количестве 340 пачек, марки «CAVALLO» в количестве 170 пачек, марки «QUEEN MENTCHOL» в количестве 270 пачек, марки «OMEGA» в количестве 200 пачек, марки «GOBI» в количестве 190 пачек, марки « Malimbo» в количестве 140 пачек, марки «GOLDENLEAF» в количестве 310 пачек, марки «MAC» в количестве 600 пачек, марки « JIN LING» в количестве 370 пачек, марки «RIVER» в количестве 230 пачек, марки « CDEDO» в количестве 120 пачек, марки «REGINA» в количестве 430 пачек, марки «Manchester» в количестве 500 пачек, марки « JET SET» в количестве 290 пачек, марки « Kiss» в количестве 510 пачек, марки «Alster»в количестве 1220 пачек, марки «American Club» в количестве 500 пачек, марки « ROYAL» в количестве 120 пачек. Стоимость данной немаркированной табачной продукции согласно заключению эксперта № 18-235 от 15.08.2018 г. составляет 452030 руб.

После чего, ФИО3 в период времени с января 2018 г. по 21.02.2018 г. указанную немаркированную табачную продукцию хранил с целью сбыта в магазине «Волшебный Кондитер», расположенном по адресу: <адрес>, пока его действия не пресекли сотрудники ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку.

Подсудимый с данным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия следует квалифицировать по ч.5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая личность подсудимого, суд отмечает, что участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы –положительно, ранее оказывал благотворительную помощь в приобретении одежды для детей-сирот, в настоящее время утратил статус индивидуального предпринимателя, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые, занятие общественно-полезной деятельностью, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

С учетом тяжести преступления, степени его общественной опасности и личного подсудимого основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая данные обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 20000 руб., при определении которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, получением им стабильного ежемесячного дохода в виде заработной платы. Данное наказание, по мнению суда, будет достаточным наказанием для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки следует отнести за счет государства.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней- обязательство о явке.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить прежней- обязательство о явке.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должны сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Н.И. Филатова