Приговор № 1-680/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-680/2020

Дело №

07RS0№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя Абазова Т.Р., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бецуковой Л.М., при секретаре с/з Браевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>-1, КБР, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в КБР, <адрес>, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут на маршрутном такси направляясь в г. Нальчик, КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, с использованием мобильного телефона «ФИО16», посредством мессенджера «ФИО17», вступил в переписку парнем по имени «ФИО18» и договорился с ним о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>», за денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей и оплатив его стоимость через терминал, расположенный в г. Нальчике, получил от неустановленного лица SMS-сообщение с фотографией и описанием места «закладки» приобретенного им наркотического средства. После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выехал по указанному в сообщении адресу и примерно в <данные изъяты> минут, поднявшись на <данные изъяты>, подъезда №, расположенного по адресу: КБР, <...>, забрал, тем самым незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: «<данные изъяты>., являющееся значительным размером, которое положил в левый боковой карман надетых на нем штанов, где обеспечивал его незаконное хранение для личного употребления, без цели сбыта до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, на <данные изъяты>, подъезда № расположенного по адресу: КБР, <...>.

В судебном заседании подсудимый признав вину и согласившись с обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что производство по уголовному делу было проведено в сокращенной форме, обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы и оценены в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют основания полагать самооговор подсудимого, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317, 226.9 УПК РФ.

Так, вина ФИО1 подтверждается: его показаниями в качестве подозреваемого, где он признал, что приобрел и хранил наркотики; показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ФИО1 позвонил с его телефона, оплатил в терминале, потом в подъезде по ул.Гагаиран,2а, подобрал полимерный пакет и положил к себе в карман; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что у Кушхова было обнаружено и изъято наркотическое средство; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что изъятое у ФИО1 вещество, содержит в себе наркотические средства: <данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным и квалифицирует его деяния по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими личность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, со слов подрабатывает на стройках, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, реализуя принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, семейное и имущественное положение ФИО1 (не женат, детей нет, подрабатывает на стройках), отсутствие у него заболеваний, препятствующих работе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства: «<данные изъяты>, марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Нальчик (угол. дело №), уничтожить; мобильный телефон ФИО19, возвращенный ФИО3 оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья Т.О. Бгажноков