Решение № 2-119/2019 2-119/2019(2-1312/2018;)~М-1235/2018 2-1312/2018 М-1235/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-119/2019Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 февраля 2019 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н. при секретаре Большаковой Т.А., Воронковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «АФ Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. ОАО «АФ Банк» и ФИО1 05.10.2012 года заключили кредитный договор НОМЕР. Банк на себя взял обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 538110 руб. на приобретение транспортного средства, со сроком возврата не позднее 05.10.2017, а ФИО1 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определённом кредитным договором. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 18.09.2014 решение Коркинского городского суда от 11.07.2014 отменено с вынесением нового решения, которым с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05.10.2012 в размере 404311 руб. 70 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 11880 руб. 47 коп., обращено взыскание на заложенное имущество. Кредитный договор НОМЕР между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня фактического исполнения, Банк продолжал начислять договорные проценты в период с 04.04.2014 по 31.10.2018. По состоянию на 31.10.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от 05.10.2012 по процентам составляет 336007 руб. 88 коп.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05.10.2012 в размере 336007 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6561 руб. (л.д.4-5). В судебное заседание истец не явился, судом надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.43, 119,120). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил суду отзыв на иск с имеющимися возражениями (л.д.85-88, 90,137). Поэтосу суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 05.10.2012 года между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 538110 руб., процент за пользование кредитом 18 % годовых на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее даты, указанной в графике платежей, являющимся приложением к кредитному договору. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот Ответчик ФИО3 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО3 нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании процентов (л.д. 2-43). Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 05.10.2012 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил. Решением Коркинского городского суда от 11.07.2014 года в удовлетворении заявленных требований ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18.09.2014 решение суда от 11.07.2014 отменено, принято новое решение. Исковые требования открытого акционерного общества «АФ Банк» удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредиту 404 311 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 11 880 рублей 47 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет - белый, идентификационный номер НОМЕР, № кузова НОМЕР, двигатель № *НОМЕР имеющий паспорт транспортного средства НОМЕР определён способ реализации заложенного имущества публичные торги, установлена начальная продажная цена 504 475 рублей. До настоящего времени решение суда от 11.07.2014 года ответчиком не исполнено. Поэтому банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом. Возражения ответчика о том, что Банком не были представлены платёжные реквизиты для оплаты задолженности по кредиту и о несоблюдении Банком досудебного порядка разрешения спора, не могут быть приняты судом. Ответчиком не предпринималось никаких действий по исполнению решения суда в течение более 4-х лет, тем самым ответчик бездействовал длительный период. При этом, нормами действующего законодательства не предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения спора. При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежая взысканию с ответчика составит по состоянию на 31.10.2018 года: проценты за пользование кредитом в размере 336007 руб. (л.д. 9). Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 04.04.2014 г. по 31.10.2018 г. в виде процентов в сумме 336007 руб., которая ответчиком ни оим образом оспорена не была. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённого требования в размере 336007 руб., составляет 6561 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпрорации «Агенство по страхованию вкладов» по кредитному договору НОМЕР от 5 октября 2012 года задолженность по состоянию на 31 октября 2018 года: проценты за пользование кредитом в размере 336007 рублей, также в счёт возмещения оплаты госпошлины - 6561 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОАО АФ Банк (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-119/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-119/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|