Решение № 2-75/2025 2-75/2025~М-7/2025 М-7/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-75/2025

Дело № 2-75/2025
Решение в окончательной форме

УИД 69RS0023-01-2025-000018-58 принято 24 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Довлатовой М.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 10 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации Осташковского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа Тверской области (в настоящее время Администрация Осташковского муниципального округа Тверской области) о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования и просят признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности за каждым на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1010 кв.м., в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая истцам приходится матерью и супругой.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде имущества, находившегося в ее собственности на момент смерти, а именно: квартиры, расположенной в <адрес>, объекта незавершенного строительства (жилого дома), находящего в <адрес>, автомобиля марки Renault Kangoo, денежных средств с процентами, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Все указанное имущество после смерти ФИО1 принято истцами, как наследниками первой очереди по закону, по 1/2 доле каждым, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Также ФИО1 на основании нотариально заверенного договора купли-продажи земельного участка от 02.08.1999 принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1010 кв.м., кадастровый №, который она приобрела у ФИО5, 19.10.2003 земельному участку присвоен кадастровый №.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-XXIII № 0901515, выданного по постановлению Главы МО «Осташков» от 08.04.1998 № 208.

За спорный земельный участок ФИО1 уплачивала налог, что подтверждает факт его принадлежности наследодателю.

Документы, подтверждающие принадлежность ФИО1 спорного земельного участка на праве собственности на день открытия наследства, отсутствуют, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, при этом в установленном законом порядке ими принята часть наследства указанного наследодателя, что свидетельствует и о принятии ими спорного земельного участка. Иных наследников первой очереди не имеется. У наследодателя ФИО1 есть еще одна дочь ФИО4, которая в наследство не вступала.

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 06.02.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского муниципального округа Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, нотариус нотариального округа город Рязань Рязанской областной нотариальной палаты ФИО6 и нотариус Осташковского нотариального округа Тверской области ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Осташковского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменные отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представители ответчиков ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского муниципального округа Тверской области и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Третьи лица нотариус нотариального округа город Рязань Рязанской областной нотариальной палаты ФИО6 и нотариус Осташковского городского округа Тверской области ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования ФИО2 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 11, 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы ФИО3 и ФИО2, а также третье лицо ФИО4 являются отцом и дочерями, что подтверждается копиями паспортов, свидетельствами о рождении, о браке (л.д. 14, 15-16, 18, 19).

Супругой и матерью истцов и третьего лица является ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом Нотариального округа город Рязань Рязанской областной нотариальной палаты ФИО8 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 63-106), на день смерти данному наследодателю на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная в <адрес>, земельный участок и объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенные в <адрес>, автомобиль марки Renault Kangoo, денежные средства с процентами, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Вышеуказанное наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок принято наследниками по закону – истцами ФИО2 и ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (на 1/2 долю в праве у каждого).

Дочь наследодателя ФИО1 – ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону не обращалась.

Также судом установлено, что ФИО1 на день смерти на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи (купчая) земельного участка без объектов недвижимости от 02.08.1999, заключенного с ФИО5, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1010 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку, 19.10.2003 земельному участку присвоен кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», его правообладателем является физическое лицо, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. ФИО1 уплачивала земельный налог за спорный земельный участок (л.д. 25-27, 28, 29-33, 37, 47, 58-60).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истцы ФИО3 и ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей супруги и матери ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство (по 1/2 доле в праве каждый), оставшееся после смерти указанного наследодателя, путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Другие наследники первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ после смерти наследодателя ФИО1 отсутствуют, дочь последней – третье лицо ФИО4, также являющаяся наследником первой очереди, с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу не обращалась.

Отсутствие документов, подтверждающих принадлежность на праве собственности наследодателю ФИО1 на день открытия наследства спорного земельного участка с кадастровым номером №, препятствует истцам в приобретении ими права собственности на указанное недвижимое имущество.

Вместе с тем, принятие истцами в установленном законом порядке части наследства, оставшегося после смерти наследователя ФИО1, свидетельствует и о принятии ими спорного земельного участка.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положениями ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами представлена совокупность не опровергнутых ответчиками надлежащих доказательств того, что по основаниям, установленным законом, у них возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1010 кв.м.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению на основании ст. 12, п. 2 ст. 218 ГК РФ с признанием за каждым из них права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к Администрации Осташковского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1010 кв.м., по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 24 марта 2025 года.

Судья Н.Н. Филиппова