Решение № 02-4783/2025 02-4783/2025~М-5815/2025 2-4783/2025 М-5815/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 02-4783/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД № 77RS0033-02-2025-010290-84 Дело № 2-4783/2025 Именем Российской Федерации 20 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а ... к ...ой ... о взыскании долга по договору займа, Истец ... А.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику ...ой Н.Ю. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.11.2023 г. между ...ым А.И. (займодавцем) и ...ой Н.Ю. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом не позднее 01.07.2025 г. 01.11.2023 г. заем был предоставлен. Заемщик не возвратил основной долг ни полностью, ни частично, проценты не выплатил. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, включая основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма Истец ... А.И. в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ... В.И., которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик ...а Н.Ю. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения по иску, согласно которым подтверждает наличие задолженности, в настоящее время не имеет возможности произвести выплаты в требуемом истцом размере, однако, после взыскания в судебном порядке алиментов на содержание ребенка сможет часть своего дохода направить на исполнение своих финансовых обязательств, оставляет принятие решения на усмотрение суда. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в при данной явке. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания заключения договора займа (согласования договорных условий и передачи денежных средств) лежит на займодавце, бремя доказывания исполнения договорных обязательств – на заемщике. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2023 г. между ...ым А.И. (займодавцем) и ...ой Н.Ю. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере сумма под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере сумма не позднее 01.07.2025 г. 01.11.2023 г. заем был предоставлен. Факт передачи денежных средств зафиксирован в составленной ответчиком долговой расписке, в которой на предоставление займа указывается как на свершившееся действие. Договор займа по безденежности не оспаривался, незаключенным или недействительным не признавался, доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено. Основной долг и проценты за пользование займом подлежат взысканию в полном объеме в размере сумма В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ...ой ... (паспортные данные...) в пользу ...а ... (паспортные данные...) задолженность по договору займа от 01.11.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 12.01.2026 г. Судья: Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Седых Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |