Решение № 2-1826/2019 2-1826/2019~М-987/2019 М-987/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1826/2019

Дело №2-1826/19


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев 03 июня 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании выдать ключи от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании выдать ключи от квартиры, указав, что он зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в качестве члена семьи собственника. Также в квартире зарегистрирован и проживает его опекун ФИО2 В настоящее время ФИО2 препятствует проживанию его в квартире, поменял замки и не предоставляет ключи от входной двери.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку между ними конфликтные отношения.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику.

В квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО2 является опекуном ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Мытищинского городского совета народных депутатов от 15.10.1991 года №1369/18

Из объяснений истца следует, что он не может проживать в квартире, ответчик препятствует его проживанию в квартире, ключи не выдает. По данному факту обращался с заявлением в полицию

Из объяснений ответчика следует, что отношения между ним и сыном носят конфликтный характер. Заменил замки.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ФИО1 лишен возможности проживать в спорной квартире, так как отсутствуют ключи от входной двери квартиры. Действиями ответчика нарушаются права истца, в связи с чем требования о вселении и об обязании передать ключи от квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и передать ему ключи от квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд Московской обалсти со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2019 года.

Судья: