Решение № 2-467/2018 2-467/2018 ~ М-412/2018 М-412/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-467/2018

Дело № 2-467/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре: Никулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 124305,55 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик, принятые на себя обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 20.04.2018 г. задолженность по договору составляет 288354,55 рублей, которая состоит из: 124305,55 рублей – задолженность по основному долгу, 83 249 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 80 800 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 13.05.2014 года по 20.04.2018 года. Таким образом, в настоящее время истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 288354,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083,55 рублей.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне слушания уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, об отложении слушания дела не просила.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2011 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении о предоставлении кредита на сумму 125000 рублей.

Согласно заявлению на заключение соглашения о кредитовании счета №, ОАО «Восточный экспресс банк» предоставлена ФИО1 для осуществления ТБС неперсонифицированная кредитная карта Visa Electron Instant Issue, с номером счета ТБС №, с разрешенным лимитом кредита 125 000,00 руб., годовая ставка 18,5 %, сроком кредита до востребования, с датой начала платежного периода 16 число каждого месяца.

Подписывая настоящее соглашение, заемщик ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями кредитования счета и правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

В соответствие со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. ст. 819, 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Основными условиями заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк», предусмотрен минимальный ежемесячный платеж в размере 4964 рубля, который должен вносится не позднее 16 числа каждого месяца платежного периода.

Кроме того, заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк», предусмотрена плата за подключение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 0,40 % ежемесячно от установленного Лимита кредитования.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.01.2007 г. по 20.04.2018 г., выдача кредита ФИО1 произведена 16.12.2011 г. в сумме 51 750 рублей, в том числе списана комиссия 800,00 руб. за предоставление кредитной карты как предусмотрено заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк».

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, выписки по счету ФИО1 допускала ненадлежащее исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору (ежемесячные платежи не вносились или вносились не в полном объеме).

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по кредитной карте по состоянию 20.04.2018 года составляет 288354,55 рублей, которая состоит из: 124305,55 рублей – задолженность по оплате основного долга; 83249 рублей – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 80800 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно заявлению, на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк», неустойка за просрочку минимального платежа в день составляет 3%.

Учитывая, что заявление на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк» было добровольно подписано ФИО1 и она, как держатель карты, была ознакомлена со всеми условиями использования карт ОАО «Восточный экспресс банк», в том числе и с тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае предоставления лимита кредитных денежных средств, суд находит требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 6083,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (место нахождения: РФ, 675000 <...> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в сумме 288354,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6083,55 рублей, а всего 294 438 (двести девяносто четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.