Апелляционное определение № 33-1032/2026 от 11 февраля 2026 г.

г. Сыктывкар УИД № 11RS0002-01-2025-003000-77

Дело № 2-3190/2025 (№ 33-1032/2026)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Сироткиной Е.М.,

судей Константиновой Н.В., Якимовой Ю.Н.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 февраля 2026 года апелляционную жалобу ФИО1

на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> по делу по иску ООО "Комитеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Якимовой Ю.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Комитеплоэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 224 817,81 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 745,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Комитеплоэнерго" является теплоснабжающей организацией на территории муниципального округа "Воркута", оказывающей услуги по поставке ресурсов тепловой энергии и теплоносителя по адресу: <Адрес обезличен>. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объеме, однако коммунальные платежи не оплачивались, в связи с чем образовалась спорная задолженность, которую просят взыскать с ответчика.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещались надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик также представил суду ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> исковые требования ООО "Комитеплоэнерго" удовлетворены.

С ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен><Номер обезличен>) в пользу ООО "Комитеплоэнерго" (ИНН <Номер обезличен>) взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 224 817,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 745,00 руб., всего 232 562,81 (двести тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 81 копейка.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Исходя из положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО "Воркутинские ТЭЦ", которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа "Воркута" на период 2016-2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

ООО "Воркутинские ТЭЦ" с <Дата обезличена> переименовано в ООО "Комитеплоэнерго".

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, и зарегистрирован в нем с <Дата обезличена> по настоящее время.

По сведениям ООО "Комитеплоэнерго" задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 224 817,81 руб.

В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Мировым судьей Горняцкого судебного участка <Адрес обезличен> вынесены судебные приказы <Номер обезличен>, <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), которые отменены в связи с поступившими возражениями от ответчика.

После отмены судебного приказа ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем истцом требования предъявлены в порядке искового производства.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, установив, что ответчик не исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) надлежащим образом, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Комитеплоэнерго" о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в размере 224817,81 руб.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 7745 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.Доводы ответчика о том, что он находится в местах лишения свободы с <Дата обезличена> и не проживает в спорной квартире, не влекут отмену оспариваемого решения суда.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> (далее Правила <Номер обезличен>), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно пп. "д" и "е" п. 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

Таким образом, перерасчет размера платы за отопление в связи с временным отсутствием действующим законодательством не предусмотрен.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды, что отсутствует техническая возможность его установки, что ответчик обращался к истцу с заявлением о перерасчете, представлял ему документы, подтверждающие факт проживания по иному адресу, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, основания для перерасчета платы за услуги по горячему водоснабжению в связи с временным отсутствием собственника отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о неверном исчислении срока исковой давности, который, по мнению апеллянта, пропущен, подлежат отклонению как несостоятельные.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, срок необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 133920,74 руб.

Судебный приказ <Номер обезличен> был выдан <Дата обезличена> и отменен по заявлению должника <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 90897,07 руб.

Судебный приказ <Номер обезличен> был выдан <Дата обезличена> и отменен по заявлению должника <Дата обезличена>.

С настоящим исковым заявлением истец обратился <Дата обезличена>.

Принимая во внимание дату обращения истца с настоящим иском в суд (<Дата обезличена>), с учетом срока, приходящегося на периоды с даты подачи мировому судье заявлений о выдаче судебного приказа по дату отмены судебных приказов, и сроков оплаты, установленных ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Доводы апелляционной жалобы об ином исчислении сроков исковой давности основаны на неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем, не принимаются во внимание.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, допущено не было.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Мотивированное определение составлено <Дата обезличена>.

Председательствующий

Судьи