Постановление № 5-248/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-248/2020

Дело № 5-248/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2020 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Сидоровой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.1990 года рождения, уроженца г. Пскова, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Псковская область, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: город Псков, ул. <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.2020 ***, **.**.2019 в *** час. *** мин. у <...> в городе Пскове, водитель автомобиля «***», г.р.з ***, ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем не дал закончить выход пассажира из салона указанного автомобиля Е.С. В результате дорожно-транспортного происшествия Е.С. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в телефонограмме вину в указанном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшей, компенсировал затраты на лечение. При назначении наказания просил назначить ему административный штраф, не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Е.С. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме сообщила об отсутствии претензий к ФИО1, просила не назначать последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, нарушение которого вменяется органом ГИБДД ФИО1, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 **.**.2019 в *** час. *** мин. у <...> в городе Пскове, управляя автомобилем «***», г.р.з *** не дал закончить выход из салона указанного автомобиля пассажира Е.С., а именно когда последняя только опустила одну ногу на проезжую часть, ФИО1 начал движение. В результате дорожно-транспортного происшествия Е.С. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, суд установил, что ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерным поведением водителя ФИО1, выразившемся в несоблюдении п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель при возникновении опасности, которую в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Суд полагает, что факт невыхода пассажира из салона автомобиля является очевидным и не требующим дополнительной осмотрительности от водителя.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, находящегося в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением потерпевшей Е.С. легкого вреда здоровью являются: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, объяснения участников ДТП, рапорта сотрудников ГИБДД, выписка из КУСП от **.**..2019, заключение эксперта № *** от **.**.2020, согласно которому у Е.С. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что при обычном течении не требует лечения более 3-х недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, и другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Суд учитывает, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания правонарушителю, суд принимает во внимание мнение потерпевшей, с учетом приведенной выше совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и отягчающего ответственность обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову, КПП 60270101, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, р/счет получателя 40101810400001010002, ГРКЦ ГУ Банка России по ПО г. Псков, БИК 045805001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810460200350001479, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-248/2020 (протокол об АП ***).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Г.В. Артамонов