Решение № 12-224/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 12-224/2024

УИД 76RS0№-84

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 11 сентября 2024 г.

Судья Дзержинского районного суда <адрес> ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела административно-технического надзора № инспекции административно-технического надзора <адрес> ФИО4 №А/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением начальника отдела административно-технического надзора № инспекции административно-технического надзора <адрес> ФИО4 №А/2024 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.25.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг №-з «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут по адресу: <адрес> (57,68270833, 39,798485)выявлено размещение транспортного средства марки Тойота государственный регистрационный знак № на участке с зелеными насаждениями. Собственником данного транспортного средства является ФИО5 <данные изъяты>.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО5 обратился в суд с жалобой, в которой просит прекратить производство по делу, указав, что на данном участке двора подземные трубопроводы, отсутствуют зеленые насаждения и газон, частично место парковки автомобиля покрыто асфальтом.

В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения жалобы извещался надлежаще, ходатайств суд не представил, в связи с чем принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.

Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.25.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административных правонарушениях» наступает за размещение легковых транспортных средств, мотоциклов, в том числе брошенных или разукомплектованных, и прицепов к ним на детских и спортивных площадках, контейнерных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и иных объектах благоустройства на территории муниципального образования, а равно размещение таких транспортных средств способом, исключающим возможность подъезда и (или) загрузки мусоровозом твердых коммунальных отходов из бункеров и контейнеров, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункта 2.1.1. Решения муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении правил благоустройства территории <адрес>» на территории города запрещается размещать автотранспортные средства и иные механизмы, кроме спецтехники, осуществляющей обслуживание территорий, на участках, предназначенных для озеленения придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, а также на детских, спортивных площадках, площадках для отдыха взрослых, хозяйственных площадках, в местах установки (размещения) контейнеров, контейнерных площадок и других не предназначенных для этих целей местах.

В пункте 5 Таблицы 1 ГОСТ 28329-89. Государственный стандарт Союза ССР. Озеленение городов. Термины и определения» (утв. и введен в действие Госстандартом СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 3336) указано, что зеленые насаждения – это совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории.

По смыслу закона граждане, виновные в нарушении Правил, несут ответственность в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и <адрес> (пункт 9.1 Решения муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг N 306 (ред. от ДД.ММ.ГГГГг) «Об утверждении правил благоустройства территории <адрес>»).

Как указано в постановлении и установлено в судебном заседании, в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлено размещение транспортного средства марки «Тойота» гос. регистрационный знак № на участке с зелеными насаждениями. Собственником данного транспортного средства является ФИО5 <данные изъяты>.

Административное правонарушение выявлено и зафиксировано путем фотосъемки с использованием специального технического средства, работающего в автоматическом режиме (Дозор МЗ 01-АА284, свидетельство о поверке С-ДРП/18-12-2023/302979088, сроком действия поверки до 17.12.2025г.).

Оснований не доверять данному техническому средству у суда не имеется.

В силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, в случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязан доказать свою невиновность.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения

Представленные в суд фотоматериалы не вызывают сомнений, что в момент фиксации административного правонарушения на них запечатлен именно автомобиль марки «Тойота» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5

Обстоятельства происшествия и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения объективно подтверждены исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе материалами административного дела с приложением материалов фотофиксации.

Размещение транспортного средства на участке с зелеными насаждениями образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 25.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг N 100-з (ред. от ДД.ММ.ГГГГг) «Об административных правонарушениях».

Следовательно, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Автор жалобы указывает на несогласие с тем, что транспортное средство размещено на озелененной территории. С данными утверждением согласиться нельзя ввиду следующего. Отсутствие на участке парковки автомашины признаков газона или озелененной территории не свидетельствует об отсутствии естественной травянистой растительности, подлежащей защите, данное обстоятельство может являться следствием неоднократной стоянки на нем транспортных средств, поскольку парковка автомобиля на газоне негативно влияет на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почвы данного газона, а дальнейшее нахождение в зоне зеленых насаждений транспортных средств не только препятствует восстановлению плодородности почвы данного участка и усугубляет состояние окружающей среды, а влечет гибель травянистых дикорастущих растений. Постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, каких-либо нарушений процессуальных норм закона в судебном заседании не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей назначено законно, в рамках санкции данной статьи, и обоснованно, с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения. Достаточных оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, по делу не усматривается, малозначительным деяние не является.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление начальника отдела административно-технического надзора № инспекции административно-технического надзора <адрес> ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг №-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО5 <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ФИО5- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения (вручения или получения копии).

Судья ФИО2