Решение № 2-1236/2017 2-1236/2017~М-1246/2017 М-1246/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1236/2017

Дело № 2-1236/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 14 августа 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Бахтина Н.В., истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4, при секретаре Ниходимовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 ФИО10, ФИО5 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО6 ФИО13, ФИО3 ФИО14 к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств п.Мари-Турек» о признании права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района обратился в суд в интересах ФИО1 ФИО10., ФИО5 ФИО11., ФИО2 ФИО12., ФИО6 ФИО13., ФИО3 ФИО14. к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств п.Мари-Турек» с иском о признании за ФИО1 ФИО10., ФИО5 ФИО11., ФИО2 ФИО12., ФИО6 ФИО13., ФИО3 ФИО14. права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО10. работает в МБУДО «Детская школа искусств п.Мари-Турек» более десяти лет, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.19. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО10 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО5 ФИО11. работает в МБУДО «Детская школа искусств п.Мари-Турек» более десяти лет, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 ФИО11. оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО2 работает в МБУДО «Детская школа искусств п.Мари-Турек» более десяти лет, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ФИО12. оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО6 ФИО13. работает в МБУДО «Детская школа искусств п.Мари-Турек» более десяти лет, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 ФИО13. оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО3 ФИО14. работает в МБУДО «Детская школа искусств п.Мари-Турек» более десяти лет, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 ФИО14. оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Данные денежные средства истцам не возмещены, получателями каких-либо компенсаций они не являются.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации им полагается возмещение расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако данную меру социальной поддержки они не получают. Учитывая положения п.8 ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», п.2 ст.154 ЖК РФ, прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл полагает, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности. Просит признать за ФИО1 ФИО10., ФИО5 ФИО11., ФИО2 ФИО12., ФИО6 ФИО13., ФИО3 ФИО14. право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать с МБУДО «Детская школа искусств п.Мари-Турек» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО1 ФИО10. в размере <данные изъяты> рублей, ФИО5 ФИО11. в размере <данные изъяты> рублей, ФИО2 ФИО12. в размере <данные изъяты> рублей, ФИО6 ФИО13. в размере <данные изъяты> рублей, ФИО3 ФИО14. в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор Мари-Турекского района Бахтин Н.В. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Истцы ФИО1 ФИО10., ФИО2 ФИО12., ФИО3 ФИО14. в судебном заседании исковые требования прокурора в своих интересах поддержали в полном объеме, просят удовлетворить.

Истец ФИО6 ФИО13. на судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования прокурора в своих интересах поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Истец ФИО5 ФИО11. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МБУДО «Детская школа искусств п.Мари-Турек» ФИО4 в судебном заседании исковые требования прокурора в интересах ФИО1 ФИО10., ФИО5 ФИО11., ФИО2 ФИО12., ФИО6 ФИО13., ФИО3 ФИО14. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица Отдела культуры, физической культуры и спорта администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

В связи с этим судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика МБУДО «Детская школа искусств п.Мари-Турек» в бюджет МО «Мари-Турекский муниципальный район» в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 ФИО10, ФИО5 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО6 ФИО13, ФИО3 ФИО14 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10, ФИО5 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО6 ФИО13, ФИО3 ФИО14 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств п.Мари-Турек» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО1 ФИО10 в размере <данные изъяты>, ФИО5 ФИО11 в размере <данные изъяты>, ФИО2 ФИО12 в размере <данные изъяты>, ФИО6 ФИО13 в размере <данные изъяты>, ФИО3 ФИО14 в размере <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств п.Мари-Турек» государственную пошлину в доход муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева